עצבני משהו, אה? (צילום: רועי חביב)
(גיא גולד)
למי שלא הספיק להתעדכן, הבוקר פורסם כי עידו רוזנבלום החליט לתבוע את עומרי חיון ואת מעסיקיו, אתר נענע 10, בטענה כי חיון פרסם אייטם שקרי בבלוגו, הטוען כי רוזנבלום בילה במסעדת יוקרה בעת ההפגנה ההמונית שהתקיימה ביום שבת האחרון.
הבוקר הגיש רוזנבלום את כתב התביעה שלו על סך 50 אלף שקלים (אותם טוען שיתרום למאבק נגד מחירי המחייה בארץ במידה ויזכה). בתגובה ראשונית מסר חיון כי הוא מקפיד להגיע ערב ערב למאהל המחאה ומצטרף לזעקת מעמד הביניים. עתה, בשיחות שערכנו עם מקורביו של הבלוגר, עולה כי הבחור הצעיר מזועזע מהדרך בה בחר רוזנבלום להתנהל ולנסות, כדבריהם, להוציא סכום כסף מוגזם ובלתי הגיוני מבחור שעוד לא מלאו לו 20 ובכך לפגוע במעמד הביניים.
בנוסף, לא חוסכים המקורבים בביקורת כלפי 'קשת', הזכיינית בה משודרת תוכניתו של רוזנבלום "מונית הכסף" וטוענים כי יש לזכיינית אג'נדה נסתרת: "אחרי שעומרי חשף להם את הנבחרת של "מאסטר שף", הם רק מחפשים לנקום ולהחזיר לו. יש פה התנהלות חמורה מאוד ואסור לשכוח ששוב - מדובר בבחור צעיר שמפרנס את עצמו, שוכר דירה בתל אביב ונאבק ביוקר המחייה. אנחנו לא מבינים את זה. חבל ש'קשת' בחרו להתנהל ככה".
כאילו שכל זה לא מספיק, מקורבים נוספים דואגים להזכיר לנו את התקרית בה הוצגו שתי נערות ממוצא אתיופי אשר השתתפו בתוכנית, ונרמז בצורה עבה מאוד כי הן למעשה נערות ליווי: "עידו טוען שהאייטם על הבילוי שלו במסעדה 'הוציא דברים מהקשרם', לא? ומה היה לפני כמה חודשים, כש'מונית הכסף' הוציאה דברים מהקשרם, כשרמזו על שתי בחורות תמימות שהן זונות? הבנות גם רצו לתבוע, וירדו מזה. מה קרה? רוזנבלום לא יכול להזכר בזה ולהרגע קצת?". לא יודעים מה אתכם, אבל אנחנו מפוחדים.
מאיר קוטלר בשם רוזנבלום, מה דעתכם?
"עמרי חיון ממשיך במסע ההכפשות המניפולוטיבי שלו, וממשיך לספק מידע שאין לו שום קשר למציאות. הניסיון לחבר את קשת למכתב התביעה של עידו רוזנבלום עלול לגרום בעקבותיו תביעה נוספת, שכן לקשת לא היה לא יד ולא רגל, לא ברמת ההתיעצות ולא ברמת העברת המידע בשום צורה, דרך ואופן בנושא. ההחלטה לתבוע את עמרי חיון התקבלה אך ורק על ידי ועל ידי עידו ואני צופה שעומרי הולך לקבל מכתב תביעה נוסף מקשת בקרוב".
עומרי חיון סירב להגיב לידיעה, בזמן ש'קשת' הסתפקו ב"הדברים אינם ראויים לתגובה".
רוצים עוד? הצטרפו לקבוצת הפייסבוק שלנו
