נדחתה הבקשה לפסול עבודות שזכו בקקטוס הזהב
ועדת קקטוס הזהב דחתה הבקשה לפסול עבודות שזכו בשל חשד להיותן מועתקות: לא הוצגה ראיה חותכת, חד משמעית ושאינה משתמעת ל-2 פנים בדבר היותן של העבודות, נשוא הדיון, מועתקות ביודעין ובמתכוון
חברי איגוד המפרסמים ואיגוד חברות הפרסום, החברים בוועדת קקטוס הזהב, החליטו היום (ד') שלא לפסול עבודות פרסומת החשודות כמועתקות מזכייה בקקטוס. העניין נדון בוועדה בעקבות בקשה של משרד הפרסום הוס סמואל שדרש לפסול עבודות שזכו בקקטוס, אשר לטענתו הועתקו ממנו.
כפי שפורסם באחרונה, מודעות פרסום רבות שזכו בקקטוס הזהב נמצאו דומות באופן מחשיד לעבודות שנעשו בחו"ל. אולם אנשי הפרסום בארץ טענו כי לא מדובר בהעתקה, וכי הדמיון הוא מקרי בלבד.
מוועדת הקקטוס נמסר, כי פסילה של עבודת פרסום כלשהי בטענה כי העבודה אינה מקורית שכן הועתקה ממקור אחר, הינה בבחינת הטלת כתם בל יימחה בצוות הקריאטיבי האחראי לה, גרימת נזק רב למשרד הפרסום ממנו יצאה העבודה ופגיעה משמעותית ואולי אף בלתי ניתנת לתיקון בשמו הטוב ובמוניטין של המשרד האמור.
עוד נמסר, כי חשדותיו של מפרסם או פרסומאי, יהיה נכבד, אמין ומקצועי ככל שיהיה, על כך שעבודה מסוימת הועתקה מאחרת בשל דמיון ביניהן, גם אם הם מעוררים ספק בלב הצופה, אין די בהן כדי לשמש ראיה חותכת לקיום ההעתקה, וכפועל יוצא – להכריז על העבודה כמועתקת ולפסול אותה קבל עם ועולם, על כל המשתמע מכך.
עוד נמסר, כי בפני ועדת הקקטוס לא הוצגה ראיה חותכת, חד משמעית ושאינה משתמעת ל-2 פנים בדבר היותן של העבודות, נשוא הדיון, מועתקות ביודעין ובמתכוון.
ועדת הקקטוס מסרה עוד בנימוקים להחלטתה, כי הושמעו בפניה תגובותיהם של מנהלים בכירים ושל אנשי קריאייטיב מובילים במשרדי פרסום רבים, אשר בצד הסכמתם כי ייתכן ופרסומאים יושפעו במידה זו או אחרת מהנעשה בעולם, הם מגינים פה אחד על יושרו המקצועי של הפרסומאי הישראלי ומעידים על הכרתו בחשיבותה העליונה של החשיבה הקריאטיבית המקורית.
"לפיכך", נמסר מהוועדה, "אנו דוחים את הבקשה לפסילת העבודות אשר נטען לגביהן כי הן מועתקות".
