|
31. בסך הכל אם כל המדינה היתה נראית כך
עם כל הלעג והציניות - הלוואי שזה היה הכיוון בארץ... הלוואי...
|
|
|
32. יפה מאוד, הרבה יותר טוב מהמגדלים.
|
|
|
|
ההההמקום. אני לא גר שם אבל אז כשנבנתה לא בנו חנייות תת קרקעיות.
לכן יש רווח נהדר בין הבתי. תמיד נקי.
|
|
|
34. יפה, אבל גם בחינם לא הייתי גרה שם בגלל
הצפיפות בין הבניינים. שם שכנה מבניין אחד יכולה לשאול כוס סוכר דרך החלון מהשכנה מהבניין הסמוך. ואפשר לשבת על המרפסת ולשוחח עם השכנים במרפסת מעבר ל"פיאצה" בלי לצעוק. אי אפשר להסתובב בבית בתחתונים בלי להגיף את התריס, אי אפשר להפליץ בחלון פתוח בלי שהשכנים ישמעו. זה נורא שנות ה-50.
|
|
|
35. חבל שלא בונים ככה בכל רחבי ישראל
|
|
|
36. רעיון טוב - שכונה חדשה אבל כמו פעם ...
בהמשך אולי כדאי להשתמש בחומרים יותר מקומיים - גווני טיח ששיכים לארץ או חיפוי באבן מקומית.
גם אין צורך לקרוא לשכונה בשם ארופאי - יש מספיק שמות יפים בעברית...
|
|
|
37. דרעק בלבן, וצבעי מאכל
|
|
|
38. כשחסרי התרבות ובעלי הכלבים יהפכו את המקום למשתנה ציבורית..
עם פינות שחורות ומסריחות על העמודים היפים של הבניינים. אז המקום יראה כמו "לוגנו המטונפת" ולא "לוגנו היפה".
|
|
|
39. קצת מוזר, אבל חמוד בסך הכל
|
|
|
40. יפה, אבל פה זה לא אירופה
אם לא ישתלו עצים ברחבות הן תשארנה ריקות מאדם. חבל...
|
|
|
41. אכן הבניהבנייה הרבה יותר מוצלחת ויפה מהממוצע בארץ
ביקרתי במקום ואכן האזור והבנייה מרשימים ביותר.
|
|
|
42. העיצוב הנ"ל חמוד אבל הבעיה האמיתית היא שלא שומרים
על קו אחיד בעיצוב של הערים (חוץ מירושלים). לא חייב להיות הכל אותו דבר אבל מה שיש לנו בארץ זה מיש-מש של עיצובים.
|
|
|
43. תפסיקו להתלונן על הבמבוק, אנשים רוצים פרטיות
אם אדריכלים היו פחות מנותקים מהעם והיו בונים מרפסות פרקטיות לא היה צורך בגדרות בקמבוק וכל מיני תוספות מכוערות. הבניין אולי נראה ככה יותר טוב מבחוץ, אבל בשורה התחתונה הוא אמור לשרת את האנשים שחיים בפנים ולא את חוש האסתטיקה המפוקפק של האדריכל.
|
|
|
|
|
|
45. לא רע.הבעיה בארץ היא בתחזוקה ושכל אחד עושה מה שהוא רוצה
באירופה יש בתים בני מאות שנים שנראים מעולה, הכל תלוי בתחזוקה השוטפת. בעיה נוספת היא הישראלי שבהתחלה שם פרגולה, אחרי זה תולה מזגן ומהר מאוד הבניין נראה כמו "סלאמס"
|
|
|
|
ממש לא דומה לvia nassaw יחי ההבדל
|
|
|
47. הם באיחור של מעל 4 שנים!!!
התכוונתי לקנות שם דירה והבטיחו לי תאריך מסירה לפני 4 שנים!
|
|
|
|
|
|
49. המקומיים לא ידעו איך להשתמש בזה...
|
|
|
|
למה בלה לוגאנו? אי אפשר שם ישראלי ובעברית? ולמה שכונה איטלקית? למה חא שכונה ישראלית? היה נראה לא פחות טוב, על זה תוסיפו משקיעים ורוצים לפתח..לא יכלו מראש תקנון מחייב מה מותר ומה אסור לעשות בחוץ? למשל ללא מרקיזות וללא במבוק מכוערים? מראש לחייב שפעם בשנתיים או דומה לצבוע את הבניינים? הרי אחרת 5 שנים מהאיכלוס זה ייראה כמו מעברה נבולה.
|
|
|
51. ממש מקסים! בשעה טובה !!
|
|
|
52. הדבר היחידי שלא ניתן להעתקה שהישראלים מכערים את המרפסות
רואים שהם תולים כרזות, במבוקים, כביסות וזה עוד לפני איכלוס מלא...את האווירה של המקום האמיתי והשקט בשוויץ לעולם לא ניתן להכניס לישראליות הצעקנית המרעישה וחסרת הסבלנות.
|
|
|
53. אל תתקרב
| יוסי , |
קרית אונו |
|
(31.10.18) |
כתושב יהוד על חיי עד לפני שנה אני יכול רק לומר לך להתרחק
הבעיה העיקרית היא האוכלוסיה הנוראים שברובה מורכבת מ 90 אחוז ערסים
אני לא ידעתי מה אני מפסיד עד שעזבתי
|
|
|
54. נראה טוב ועושה חשק לעבור לשם
השאלה אם זה רק נראה?
|
|
|
55. שוב הישראלים מעתיקים.
כשלון של אריכיטקטים ישראלים שאין עדיין אפיון למבנה מגורים ישראלי.
|
|
|
56. נראה אם הישראלי יעריך זאת
העתקת השכונה יכולה לתת לנו תמונת ראי האם הישראלי יעריך את הבנייה היפה הזו ורמת הניקיון של המקום , ימים יגידו , אני בספק אם השכונה תשאר בעלת אופי יוקרתי או שתהפוך ל"שכונה" שכולם בורחים ממנה
|
|
|
57. נראה לא רע בכלל. שאפו על האומץ והביצוע
|
|
|
58. נראה מהמם! כל הכבוד על התעוזה חבל שאין עוד פרוייקטים כאלו
|
|
|
|
כן ירבו פרויקטים כאילו .. שאפו
|
|
|
60. לא. הדיירים הם שלוכים מקומיים
| |
אדריכלות 
