נראה נקי אבל חסר חיים . חסר לי צבע. דממה

נראה לי שעיצוב כזה הוא נגד טבעו של האדם שמחפש שטח מוגן. פה אתה מרגיש על הזמן בחוץ אפילו שאתה בפנים

חלונות השכנים. להורים אין את האפשרות הבסיסית - להשאיר חלון פתוח ולצאת עירומים מהמקלחת או סתם להסתובב בתחתונים. חייבים להגיף לגמרי את התריסים. אפילו סתם לשכב במיטה ולקרוא ספר/ לצפות בטלוויזיה כשהתריס פתוח אי אפשר, בלי להיות כמו בחלון ראווה.
חוץ מזה, הבית יפה - למי שאוהב מראה קר ומנוכר.

אשמח לדעת היכן נרכשה הספה.
תודה.

אשמח לדעת מאיפה השידות ליד המיטה בחדר שינה הורים. בית מהמם!!!

הבית יפה אדריכלית , מתוכנן נכון מבחינה פונקציונלית ומאובזר (מנורות, נגרות) טוב. הריהוט סתמי עד לא יפה ואין אומנות (כלומר העיצוב מקבל ציון נכשל). הבריכות מקסימות ועם דגים אכן לא יהיו מפגע .
ביקורת- הבית בכלל לא מתאים לישראל. חלונות ללא רשתות= לא פותחים אותם. סלון שנראה שיווצר בו אפקט חממה, בנוסף הפרקט ייהרס מהקרינה הישירה. חוץ עם עצים צמודים לחומה כדי למקסם מגרש קטן יחסית אבל גם לא נכון לעץ וגם ייצור בעיות עם השכנים, חלונות סקיילייט מחממים ובנוסף יעשו ריבוע על הרצפה באזור בו פוגעת השמש. ( באנגליה ביום שמש סתווי של 16 מעלות החדר הענק עם הסקייליט מגיע ל25 מעלות. תתארו לכם מה יקרה בישראל כש37 מעלות בחוץ) . הבריכות כביכול אקולוגיות במראה אבל לא הוזכרה בכתבה שום פונקציה אקולוגית וחבל.

(ומה זה אבנים פראיות? הן טורפות? עדיף לומר אבנים טבעיות, או גולמיות).
חיפשתי טוב טוב בתמונות ולא ראיתי את האבנים הפראיות הנ"ל. איפה הן?
אשר לבריכה שהבית כביכול טובל בה- אילו הקיר היה יותר קטן ופחות לבן בוהק, והבריכה היתה גדולה יותר- אולי הבית היה נראה כאילו הוא טובל בבריכה, או עולה ממנה, או כל התפייטות אחרת. אבל כמו שזה- גודל הקיר וקוטן הבריכה לא יוצרים את האפקט המבוקש, וזה נראה כמו קיר חד זויות ובוטה (אולי צבע פחות בוהק יעזור פה?), שלמרגלותיו שלולית. במבט חזיתי מהרחוב כלל לא רואים אותה. במבט מהצד- רואים, אבל היא כ"כ סתמית שהיה עדיף פה כבר סתם דשא , בהיותו פחות יומרני.

לקוחות : ח.כ.מ.י.ם
אדריכלים: מ.ק.צ.ו.ע.נ.י.ם

לדעתי, הלקוחות ידעו *יפה מאוד* מה הם רוצים (קשר פנים-חוץ בלתי מוגבל) ונתנו לאדריכלים ללכת עם זה *עד הסוף*, תוך כדי החלטה מפוקחת מאוד ומודעות לפלוסים ולמינוסים של ההחלטה הזאת. אין "ארוחות חינם" בחיים: על פתיחות משלמים בפרטיות, אין מה לעשות, צריך לקבל החלטה וללכת עם זה עד הסוף וזה מה שעשו כאן. רואים את זה *בבירור* בכל התמונות - הtrade-off הזה - בכל מקום ש"פתחו" את הבית יש "נוף" עירוני (פרוורי...) מול הפתח. צורת הסגירה של חדר השינה *מעולה* ובניגוד למה שמישהו כתב כאן, גם במצב סגור זה מאפשר קשר לחוץ בצורת 'משרבייה', כי נשארים מרווחים בין סרגלי התריסים.

לא תהיה פרטיות בחדרים מה שיגרום לניצול מופחת של החללים הפתוחים

שלא מבשלים במטבח הזה????........

התכנון ממש יפה ונכון!
אהבתי את הרעיונות והיצירתיות ואת שפע האור בבית
רק 2 דברים הפריעו לי:
-קוביית הבטון חשוף. אבל יש לציין שהיא משתלבת היטב.
-החוסר פרטיות שיש בסלון ובמטבח. אני מאד אוהבת קירות מסך,אבל במקרה הזה זה כבר מוגזם, במיוחד לאור העובדה שהחומות כלכך נמוכות.
וכן, ניתן לראות בתמונה האחרונה שהבית ממש פרוש בפני השכן ממול.
ולסגור בוילונות זה לא פתרון אדריכלי נכון. גם לא עבור קרינת שמש.

יש מאות מטרים מרובעים של זכוכית לנקות, ובריכת הנוי הענקיתז תדרוש טפול שוטף: הרחקת נחשים וצפרדעים, למשל, ועוד לא הגענו לבריכת השחיה.
עד כדי כך, שיהיה צורך להלין לפחות איש תחזוקה אחד במקום!
תקציבי המיזוג והחמום יהיו גדולים מאוד.
נושאים כמו אבדן פרטיות, או אסתטיקה של פריטים מסוימים (החלונות המגעילים לכוון הרחוב) אפשר תמיד לתקן (החלפת קירות זכוכית בקיר בטון, או אבני גויל).
מקוים כאן שאת המוסד לבני נוער עבריין בנוף-ים סגרו בינתיים, כך שתהיה רגיעת מה במתח הפריצות לבתים באיזור. אינני יודע למה, אך דוקא הבתים של השכנים (גגות רעפים...) עושים לי את זה, אולם נוסטלגיה כיום זאת מילה גסה...

של בעל הבית וליגואר של העוזרת! היכן המוסך המוגן והמאובזר, לבו האמיתי של כל בית בפרוור!

מאיפה הסלון???????????????????????? והשטיח??????????????????