הצעה: לתת ציונים גם לדיינים בבתי הדין הרבניים

האם יופעל "משוב" שיעניק ציונים לדיינים בבתי הדין הרבניים, כחלק מהמלחמה באטימות הממסד הדתי? ארגוני נשים דתיות יוזמים מהלך כזה, במסגרתו יפנו לעורכי דין ויבקשו מהם "לדרג" את הדיינים השונים ולחוות דעה על התנהלותם.

דייני בתי הדין הרבניים החלו להבין שגם הפעולות שלהם נתונות לפיקוח. מחאות ציבוריות שיזמו ארגונים המסייעים למסורבות גט ועגונות, כגון "מבוי סתום" ו"יד לאישה", צוברות תאוצה ושיאן (הנוכחי) נרשם עם צאתו של הסרט התיעודי "מקודשת" של הבמאית ענת צרויה, שגולל את מאבקן של שלוש מסורבות גט והטוענות הרבניות המלוות אותן במסלול המתיש מול אטימותם של דייני בתי הדין הרבניים. הסרט זכה לתהודה ציבורית, וגם אמש נהרו רבים לצפות בו במסגרת הכנס השנתי של ארגון "קולך", העוסק בנשים, יהדות ופמיניזם.

בדיון שנערך בתום הקרנתו של הסרט, חשפה עורכת הדין בתיה כהנא-דרור מארגון "מבוי סתום" את כלי הנשק החדש שעומד להישלף במלחמה מול הדיינים

 - המשוב. כן, ממש כמו המשוב שיזמה לשכת עורכי הדין במסגרתו מתבקש כל עורך דין לדרג את השופטים, להעניק להם ציונים על עבודתם ולחוות דעה על התנהלותם, מתכוונים הארגונים השונים המטפלים במסורבות גט לפנות אל עורכי ועורכות הדין וכן הטוענות והטוענים הרבניים המופיעים בבתי הדין מדי יום ולבקש מהם ציונים.

"בתי הדין הם שיוצרים את מסורבות הגט, השמרנות שלהם היא שיוצרת זאת", מסבירה כהנא-דרור את רעיון המשוב, שכבר יצא לדרך, "אנחנו רוצים לבדוק את הדיינים, בדיוק כמו שבודקים את השופטים. המערכת לא מתקנת את עצמה, ולכן אנחנו פועלים כל הזמן".

ביום שני הקרוב תתקיים פגישה שיזם "מבוי סתום" בלשכתם של הרבנים הראשיים מצגר ועמר, המכהנים מתוקף תפקידם גם כנשיאי בתי הדין הרבניים. בפגישה ישתתפו גם מבקר המדינה, נציבת קבילות הציבור על שופטים, השופטת בדימוס שטרסברג כהן, שהחלה לקבל באחרונה גם תלונות על דיינים, נציגי משרד המשפטים וחברי כנסת מטעם הוועדה לביקורת המדינה. "נשאל את את הרבנים הראשיים, למה הם לא נותנים חיובי גט ולמה נשים מחכות שנים לגט", מספרת כהנא-דרור על תוכן הפגישה הצפויה. "יש שמרנות מאוד גדולה בבתי הדין, ולמרות שישנם פתרונות הלכתיים - הם תמיד בוחרים בקו המחמיר".

"היום בתוך מערכת בתי הדין הרבניים שולטת גישה הלכתית חרדית צרה, כשלמעשה, ביהדות יש קולות רבים שאינם נשמעים בתוך בתי הדין", אומרת רעות גיאת, טוענת רבנית שמלווה מסורבות גט מדי יום בהתנהלותן מול בתי הדין הרבניים, ומופיעה בסרט 'מקודשת'. "יש דיינים בבתי הדין שלא דנים על פי ההשקפה הצרה, שכן מיישמים החלטות במהירות, שכן מתייחסים בכבוד. נכון שהדיינים האלה הם מועטים, אבל העובדה שהם קיימים נותנת את הכח לדרישה שלנו שיהיה אחרת".

המחיר שתגבה עריכת המשוב צפוי להיות יקר וקשה. אם במערכת האזרחית גרר משוב לשכת עורכי הדין חרם מצד השופטים ונתק קשה ביחסים שבין אהרון ברק וחבריו לכס השיפוט לבין ראש לשכת עורכי הדין שלמה כהן והלשכה כולה - הרי שמשוב בבתי הדין הרבניים צפוי להוביל לתוצאות קשות שבעתיים. הטוענות הרבניות ממילא הן בבחינת אורחות לא-קרואות בבתי הדין הרבניים, וגיאת עצמה יודעת זאת מקרוב: רק באחרונה נאלצה לפרוש מתיק בו ייצגה מסורבת גט הנאבקת כבר ארבע שנים וחצי בניסיון לקבלו, לאחר שהדיינים הודיעו כי אם היא וארגון "יד לאישה" אליו היא משתייכת לא יפרשו, יעזבו הם, הרבנים, את התיק. המשמעות - ההליך כולו יחל מחדש, בפני הרכב אחר, וארבע שנים וחצי של המתנה, עבודה קשה וייאוש יירדו לטמיון. גיאת ומסורבת הגט התבצרו בבית הדין, אך בסופו של דבר נכנעה גיאת, לטובתה של הלקוחה.

ועדיין, היא משוכנעת שהמשוב יכול רק להועיל, מסיבות עגומות: "אני לא חושבת שמצבן של מסורבות הגט יורע מעבר למה שהוא היום, כי יותר גרוע מזה לא יכול להיות. הן מנוצלות, נסחטות, אין להן זהות בכלל. לכן, זה יועיל יותר מאשר שזה יזיק. עורכי דין וטוענות רבניות מדירים היום רגליהם מבתי הדין הרבניים, אף אחד לא רוצה להתקרב לשם. המשוב יכריח אנשים לא להתעלם מהבעיה. אין ספק שתהיה הרבה עוינות בבתי הדין הרבניים בעקבות משוב כזה, אבל אם זה יהיה אנונימי וכל עוד תהיה היענות רחבה- קשה לי לראות איך הם יתעלמו מזה. המציאות היא כזאת, שכיום אין שום מנגנון פיקוח אחר וחייבים את המנגנון הזה, כמו המשוב. בבתי הדין הרבניים הכל נעשה בדלתיים סגורות כדי להגן על הצדדים. אבל החיסיון הזה הוא לרעת הצדדים לפעמים, כי תחת חיסיון אפשר לעשות הכל".

משמרות הפיקוח הוצאו בפקודת הדיינים

לפני זמן לא רב, החליטו ארגוני נשים שונים להציב "משמרות פיקוח" בתוך בתי הדין הרבניים, במסדרונות, שיבדקו שהדיינים אכן הופיעו לדיון ושהכל מתנהל כסדרו. כמו כל גוף ציבורי אחר, גם מסדרונות בתי הדין הרבניים פתוחים לקהל הרחב, אבל הדיינים, שלא אהבו את הרעיון שמישהו בודק אם הגיעו לעבודה, פקדו להוציא את הנשים המפקחות מבתי הדין, וכך אכן היה. המאבק הזה הגיע אל קיצו תוך זמן קצר.

"כשיהיה משוב שימולא על ידי כולם, אין לי ספק שזה יעשה את שלו. גם אהרון ברק שונא את המשוב, אבל זה עושה משהו", אומרת גיאת ומוסיפה

 שהיא סבורה שאפילו המערכת עצמה מצפה למשוב: "אני חושבת שמחכים שזה ייעשה. ההנהלה של בתי הדין הרבניים צריכה את הציבור שילחץ, כדי שתוכל לעשות את מה שכרגע היא לא יכולה. הייתי שמחה אם היה פתרון ופיקוח דרך החוק, דרך נציבת קבילות הציבור על שופטים. אבל באין ברירה- צריך גם משוב". כהנא-דרור מרחיקה לכת אפילו יותר: "אני חושבת שבתי הדין הרבניים יקבלו את זה בברכה. זה יגרום לייעול המערכת, לשיפורה וזה לטובתה".

ואם רעיון המשוב יגרום חוסר נוחות בקרב הדיינים ומערכת בתי הדין הרבניים, מעניין יהיה לראות כיצד יתקבל הצעד הבא עליו יש כבר מי ששוקד בימים אלה - הקמת בתי דין רבניים אלטרנטיביים שבהם ישלטו דיינים המשתייכים לזרם הציוני, הדתי-לאומי, אשר יתנו מענה להגמוניה החרדית השולטת ביד רמה בבתי הדין הרבניים כיום.

בתי הדין לגיור, שהוקמו בעקבות 'וועדת נאמן', הם המודל המנחה, אומרת נחמה פרידמן, משפטנית המלווה בימים אלה מסורבת גט הממתינה שבע שנים לקבלת גט מבעלה שהתעלל בה: "כל יום נתקלים בעובדה שעל בתי הדין השתלטו דיינים שאינם רואים את האדם, את האשה שמולם. הם מנותקים מהחיים שבחוץ, רואים הכל רק דרך ההשקפה המחמירה שלא רוצה להקל והמון מינויים שם נולדו מתוך קשרים ופרוטקציה. הם רואים עצמם מורמים מעם, עוזבים באמצע דיונים והכל בלי שקיפות ובלי פיקוח", מסבירה פרידמן ומוסיפה כי הרעיון שהיא ושותפים נוספים מקדמים זוכה לתמיכה בקרב דיינים "חובשי כיפות סרוגות" הפועלים כיום במערכת.

"הרעיון הוא שבתי הדין שיוקמו יראו את האדם שמולם, יישבו לדון בתיקים גם בשעות הלילה, יראו את האשה בכאבה. עד שלא תקום צעקה גדולה ומרה, עד שלא יהיה רעש, עד שלא יהיה משוב- לא ישתנה דבר".