שתף קטע נבחר

מסכי LCD: הגיע הזמן לראות בגדול

לפי הפוליטיקאים, המצב הכלכלי משתפר ואולי גם אתם כבר יכולים להרשות לעצמכם לרכוש מסכים שטוחים בגודל 20 אינץ' ומעלה, לבית ולמשרד. כאשר מדובר בצגים, טובים השניים מהאחד, במיוחד אם הצגים שטוחים והשולחן רחב ידיים והתקציב בלתי מוגבל

מחירי המסכים צוללים וכיום לא צריך לשבור תוכנית חסכון כדי לקנות צג בגודל 20 אינץ’. השאלות היחידות הן אם לבחור LCD או CRT, ואם לרכוש מסך אחד או שניים. תופתעו כמה יעיל לעבוד עם שני מסכים, זה לצד זה - פרטים בהמשך.

 

היתרונות במסכים גדולים יותר ברורים למדי: יותר שטח מסך ויותר פיקסלים. התוצאה היא תמונה חלקה יותר, ואפשרות להציג מידע נוסף על המסך. ולא צריך לשלם הרבה תמורת שטח נוסף. מסך 15 אינץ’ עולה כ-300 דולר בארה"ב, בעוד שמסך 17 אינץ’ עולה כ-380 דולר. למרות שקשה שלא להעדיף 17 על 15 אינץ’ כשהפער כה קטן, המעבר ל-19 אינץ’ לא בהכרח מוצדק, 

משום שהרזולוציה לא תמיד משתפרת עם הגדלת שטח התצוגה.

 

כדי להפיק תועלת מהשטח הנוסף כדאי לרכוש מסך 19 או 20 אינץ’ ברזולוציית 1200X1600 (או UXGA), כלומר, 46% יותר פיקסלים ממסך 17 אינץ’ אופייני, ופיקסלים קטנים יותר (עם תצוגה חלקה יותר). השוק מגלה עניין במסכי 19 אינץ’, אולם רבים מהמסכים שבדקנו מציעים רזולוציית SXGA בלבד. 

 

בדקנו מסכי UXGA ומעלה בגדלים 20-21 אינץ’, ומסכים רחבים (האות W מופיעה בתחילת ציון הרזולוציה, למשל WUXGA) בגודל 23 אינץ' (כל הגדלים נמדדים באלכסונים). מסכי 23 אינץ’ אולי נשמעים גדולים בהרבה, אבל בפועל יש להם גודל אנכי ורזולוציה אנכית זהים, והם מעט יותר רחבים (לצג 23 אינץ’ WUXGA אבחנה אנכית של 1200 ורק הרוחב הוגדל מ-1600 ל-1920 פיקסלים).

 

לא למשחקים

 

בהצגת תנועה מהירה מסרט וידאו או טלוויזיה, מסך LCD "מורח" את התנועה ויוצר מעין רוח רפאים מאחורי

השוואת מסכי LCD
מסך ציון
BenQ FP2091 4 כוכבים
Dell UltraSharp 2001FP 4 כוכבים
HP Flat panel monitor L2335 4 כוכבים
LG Flatron L2013P 4.5 כוכבים
NEC MultiSync LCD 2080UX+ 3.5 כוכבים
Philips Brilliance 230W5VS 4 כוכבים
Samsung SyncMaster 213T 4.5 כוכבים
Sony SDM-S204 3.5 כוכבים
EIZO FlexScan L887 3 כוכבים
IBM ThinkVision L200p

3 כוכבים

העצם הנע, תכונה הקשורה בזמן התגובה של הגביש הנוזלי. המולקולות של הגביש הנוזלי חייבות לשנות מצב פיזי כדי ליצור גוון שונה, ותהליך זה איטי יותר משינוי אלומת האלקטרונים ב-CRT. הכתבה הזו מספקת עוד כמה סיבות טובות לרכוש מסך CRT.

 

למרות שהיצרנים מנסים לשכנע שהבעיה נפתרה בדגמים החדשים, המריחה מורגשת גם במסכי LCD עם זמני תגובה מהירים - 12 עד 16 אלפיות השניה (MS). אם מדברים רק על איכות, מסכי CRT עדיין טובים יותר לשימושים אלה, כמו גם למשחקים.

 

אבל ליישומים משרדיים וגלישה באינטרנט, יותר שטח מסך ויותר פיקסלים עדיפים על מהירות תגובה. מסכי LCD מספקים גם יותר שטח וגם יותר פיקסלים בנוסף להיותם קלים וידידותיים יותר על שולחן העבודה. נוסף על כך, הם חסכוניים בחשמל, אינם פולטים קרינה אלקטרומגנטית משמעותית וסובלים פחות מסינוור. עבור המיליונים שלא זקוקים לווידיאו או אקשן - הדרך ל-LCD היא חד סטרית. הנה המוצרים המומלצים:

 

BenQ FP2091

 

מסך 20.1 אינץ’, שיש לו חסרונות קלים, אבל מציע תכונות חביבות, כמו חיבורי USB וכניסות וידאו עם יכולות תמונה בתוך תמונה. הבסיס מאפשר כיוון זווית צפייה וגובה, לרבות מעבר מתצוגה אופקית למצב פורטרט. הכפתורים ממוקמים בצד שמאל של המסך, ואין אפשרות לראות את כיתובם בעת צפייה.

 

המסך מגיע עם תוכנת Pivot Pro ומאפשר גישה מהירה לסנכרון אוטומטי (AutoSync),

בחירת אות (signal), בהירות וניגודיות. התפריט קל מאוד לשימוש. בנוסף לחיבור דיגיטלי ואנלוגי, יש חמישה חיבורי USB (אחד Upstream וארבעה Downstream), וכניסות S-Video ו-Composite.

 

המסך מורח עצמים נעים קצת יותר ממסכים אחרים עם זמן תגובה של 16MS. הסנכרון האוטומטי פעל היטב עם מקור אות אנלוגי, וזוויות הצפייה היו מצוינות. מעברי הצבע, ה-Color Ramps, היו חלקים. במצב אנלוגי ביצועי אפור כהה (dark gray) היו טובים, אבל היענות אפור בהיר (light gray) היתה חלשה. במצב דיגיטלי, ביצועי אפור בהיר השתפרו, אבל ביצועי אפור כהה לא הגיעו לרמה המצופה. תמונות עם ניגודיות גבוהה יצרו קצת Ghosting וגווני אפור של תחום הביניים נטו לגוון זית. בסך הכל, לא מדובר בבעיות רציניות: המחיר סביר ומגוון התכונות קורץ.

 

ציון:

 

מחיר בארה"ב: 900 דולר. ניתן להשיג אצל היבואן בישראל.

 

Dell UltraSharp 2001FP

 

מסך 20.1 אינץ’ זה הוא מהזולים שסקרנו. שולי המסך כהים ודקים, והבסיס הכסוף מאפשר חופש תנועה רב, לרבות מעבר מתצוגה אופקית למצב פורטרט. בשונה מדגמי BenQ ו-LG, אין תוכנה התומכת בשינויי התצוגה. יש חיבור דיגיטלי ואנלוגי, וחיבורי S-Video ו-Composite. יש חיבורי USB (אחד Upstream וארבעה Downstream), ויכולת תמונה בתוך תמונה. זוויות הצפייה טובות מאוד, ויש מריחה מעטה של עצמים נעים.

 

במצב אנלוגי איכות התמונה וביצועי אפור כהה ובהיר היו טובים מאוד. במצב דיגיטלי ביצועי אפור כהה היו

חלשים, בעוד שביצועי אפור בהיר היו טובים מאוד. זו קניה טובה למי שזקוק למסך LCD זול ברזולוציה גבוהה, ולכמה תכונות שימושיות. אבל המחיר הנמוך משקף איכות בינונית.

 

ציון:

 

מחיר: השוואת מחירים ב"זאפ" או "דפי זהב".

 

HP Flat panel monitor L2335

 

זהו מסך רחב - 23 אינץ’, ברזולוציה 1200X1920 (או WUXGA). הוא גדול, יפה ומציע תכונות מעניינות, אבל בהשוואה למסכי UXGA אחרים, מחירו גבוה וביצועיו אינם מרשימים. המסך מצויד בכניסה אנלוגית ובכניסת DVI-I (ובכבלים מתאימים). יש גם כניסות S-Video, Composite ו-Component.

תכונת תמונה בתוך תמונה מאפשרת לצפות בווידיאו על רקע יישומים משרדיים. המעמד ניתן לכוונון, לרבות מעבר מתצוגה אופקית לאנכית, תוכנת Pivot Pro להעברה אוטומטית בין המצבים כלולה במחיר.

 

נתקלנו בקצת מריחה של עצמים נעים, שהיתה פחות מהממוצע עבור מסכים עם זמן תגובה של 16MS. איכות התמונה היתה טובה מאוד. הסנכרון האוטומטי פעל כשורה, והיענות גווני האפור היתה טובה מאוד עבור הכהים והבהירים בעבודה עם אות אנלוגי. עם זאת, היענות גווני אפור בהירים היתה חלשה עם אות דיגיטלי.

 

ה-Color Ramps היו חלקים, וה-Color Tracking היה מדויק, למעט קצת Ghosting, בעיקר בהצגת אות אנלוגי עם ניגודיות גבוהה. זוויות הצפייה היו טובות, אך לא מצוינות, ומדדנו הבדלים ברוויית הצבע בזווית צפייה של 65 מעלות. בעת צפייה מהצד במצב אנכי, הטקסט לא ברור. הבעיות הללו אינן חמורות, ומגוון הכניסות, יכולת תמונה בתוך תמונה ומצב פורטרט שימושיים ביותר ביישומים מסוימים. המחיר הוא החיסרון העיקרי.

 

מחיר בארה"ב: 1,600 דולר, מידע נוסף באתר HP ישראל.

 

ציון:

 

LG Flatron L2013P

 

מסך זה הוא מציאה מעוצבת להפליא בגודל 20.1 אינץ’. הבסיס מספק חופש תנועה מלא, לרבות מעבר מתצוגה אופקית לתצוגת פורטרט. תוכנת Pivot Pro כלולה. כפתורי המסך מסומנים היטב, ויש גישה מהירה לסנכרון אוטומטי, ברירת מקור אות, בהירות וניגודיות. יש גם כפתור שמאפשר לבחור בין קביעות מוקדמות של בהירות וניגודיות.

תפריט המסך קל לשימוש, התיעוד טוב, וקל להגיע אל המחברים השונים.

 

אמנם, יש קצת מריחה של עצמים נעים, הדומה לזו של מסכי 16MS אחרים, אך הסנכרון האוטומטי טוב מאוד, הבהירות אחידה למופת במסכים שחורים ולבנים, וה-Color Ramps חלקים. זוויות הצפייה טובות מאוד, ואין שינויי גוון משמעותיים בזוויות שונות. בעבודה עם אות אנלוגי ביצועי אפור בהיר חלשים, ויש קצת Ghosting בעת הצגת תמונות עם ניגודיות גבוהה. לסיכום, יתרונות מסך זה עולים על חסרונותיו. מחירו הנמוך, מגוון התכונות והביצועים הטובים הופכים אותו למציאה אמיתית.

 

שימו לב: בארץ זמין דגם 2010P, ששונה מה-2013P בגודלו (20 אינץ') ובזוויות הצפיה שלו (176/176 מעלות).

 

ציון:

 

מחיר: השוואת מחירים ב"זאפ" או "דפי זהב".

 

NEC MultiSync LCD 2080UX+

 

מסך 20.1 אינץ' המצדיק את מחירו בכמה תכונות שימושיות, אבל המתחרים מציעים זאת במחיר נמוך בהרבה. יש לו בסיס מלבני עם חופש תנועה רב, המאפשר גם מעבר מתצוגה אופקית למצב פורטרט, אך אין תוכנה התומכת בתצוגה זו. הכפתורים הקדמיים מסומנים היטב, ובלחיצה בודדת ניתן לבחור את מקור האות ולכוון את הבהירות.

כדי לקבוע ניגודיות, להגיע להגדרות סנכרון אוטומטי ובהירות אוטומטית - דרושות מספר לחיצות.

 

אפשר להוריד מאתר החברה את תוכנת העזר NaViSet, שמאפשרת לשלוט על הגדרות המסך באמצעות המקלדת. ניתן גם להורות למסך לפצות על אובדן אות, הנובע משימוש בכבלים ארוכים מהרגיל. יש כניסת DVD-I התומכת בחיבור דיגיטלי ואנלוגי, מחבר DVI-D וכניסה אנלוגית.

 

מריחת עצמים נעים היתה טיפוסית, אך זוויות הצפייה היו מצוינות. ביצועי אפור בהיר היו טובים מאוד עבור מקור אות דיגיטלי ואנלוגי, אבל המסך לא הצטיין בגווני אפור כהה. מסכים שחורים היו אחידים בבהירותם, אולם היו הצללות בפינות של מסכים בהירים. ה-Color Tracking היה טוב, אבל היו קצת בעיות במעברי הצבע והופיע Ghosting בעבודה עם אות אנלוגי. בסך הכל, התכונות רבות והביצועים טובים, אבל המחיר גבוה מדי.

 

ציון:

 

מחיר: השוואת מחירים ב"זאפ" או "דפי זהב".

 

Philips Brilliance 230W5VS

 

מסך רחב המציג יותר מ-2.3 מיליון פיקסלים על פני 23 אינץ’, ומחירו גבוה מכולם. עם זאת, זהו אחד משני המסכים הגדולים ביותר בסקירה, ומגוון התכונות שלו נרחב.

 

יש לו חיבורי VGA ו-DVI-I, הוא מקבל אות דיגיטלי ואנלוגי, ומצויד בכבלים מתאימים.

יכולת תמונה בתוך תמונה מאפשר לצפות בווידיאו תוך כדי עבודה. הרמקולים המובנים סבירים, אולם יש צורך ב-Sub Woofer. הכפתורים בחזית מספקים גישה מהירה לעוצמה, לבחירת מקור אות, בהירות וסנכרון אוטומטי. יש גם שני חיבורי USB 2.0 וקורא כרטיסי זיכרון.

 

למסך בהירות אחידה במסכים שחורים ולבנים, זוויות צפייה מצוינות, והיענות אפור כהה טובה. היענות אפור בהיר חלשה: הגוונים הבהירים ביותר לא נראו כלל. מקור אות דיגיטלי ייצר Color Ramps חלקים יותר, בלי Ghosting. מריחת עצמים נעים היתה טיפוסית למסך 16MS.

 

ציון:

 

מחיר בארה"ב: 2,000 דולר. ניתן להשיג בחנות Eradox בתל אביב.

 

Samsung SyncMaster 213T - בחירת העורכים

 

מסך זה הוא חבילה כוללת, עם תכונות וביצועים יוצאי דופן, במחיר תחרותי. גודל המסך הוא 21.3 אינץ’ באבחנת UXGA. לבסיס חופש תנועה רב, לרבות אפשרות לעבור ממצב אופקי למצב פורטרט. יש חיבורים אנלוגיים ודיגיטליים וכבלים מתאימים. בחבילה תמצאו את תוכנת Pivot Pro לשימוש במצב פורטרט,

וכן את תוכנת Natural Color, לכיול צבעי המסך. הלחצנים בחזית מספקים גישה מהירה להגדרות בהירות, בחירה בין מקורות אות וסנכרון אוטומטי. התפריט פשוט ומספק.

 

איכות התצוגה טובה מאוד. הסנכרון האוטומטי מושלם. אחידות התצוגה היתה טובה במסכים לבנים, ומצוינת במסכים שחורים. זוויות הצפייה היו יוצאות דופן, ה-Color Ramps היו חלקים, וה-Color Tracking היה טוב. עצמים נעים סבלו ממריחה טיפוסית למסך עם זמן תגובה של 25MS.

 

אות אנלוגי עם ניגודיות גבוהה התאפיין במעט Ghosting. ביצועי אפור בהיר היו פחות טובים עם אות אנלוגי, אבל טובים מאוד. נקודת התורפה היא מיעוט התיעוד המודפס, אך יש מדריך למשתמש בתקליטור המצורף. בשורה התחתונה, זהו מסך עם מגוון תכונות במחיר מציאה.

 

ציון:

 

מחיר: השוואת מחירים ב"זאפ" או "דפי זהב".

 

Sony SDM-S204

 

המסך של סוני מתאפיין בעיצוב מושך ובמחיר תחרותי. זהו מסך חד ומפורט בגודל 20.1 אינץ’ ואבחנת UXGA. באופן מפתיע, אין אפשרות לקבוע את גובה המסך. יש שני מחברים אנלוגיים ודיגיטליים, וכבל אחד מכל סוג. הכפתורים בחזית קטנים ושקועים, ולא נוחים. התפריט קל לשימוש, אולם ההגדרות היחידות אליהן יש גישה ישירה הן מצב Eco, החוסך חשמל באמצעות עמעום אורות.

 

עצמים נעים סבלו ממריחה, אבל פחות מהממוצע במסכי 25MS.

אחידות הבהירות היתה טובה מאוד עבור תמונות שחורות ולבנות. ה-Color Tracking היה טוב, ולא היה שינוי צבע משמעותי בזוויות צפייה הקרובות ל-65 מעלות בציר האופקי והאנכי. גווני אפור היו מצוינים בעבודה עם מקור אות דיגיטלי. באות אנלוגי נתקלנו בקצת Ghosting בתמונות עם ניגודיות גבוהה, והיה צורך בכוונון ידני של הסנכרון האוטומטי. אם מגבלות אלה אינן בעייתיות עבורכם - מסך זה הוא בחירה טובה.

 

ציון:

 

מחיר: השוואת מחירים ב"דפי זהב".

 

EIZO FlexScan L887

 

זה מסך 20.1 אינץ’ עם כמה תכונות חביבות וייחודיות, שאינן מצדיקות את המחיר. ניתן לכוונן את המסך ולקבוע את גובהו. קצת קשה לקרוא את סימוני הכפתורים. באמצעות חיבור USB (ל-Upstream) ותוכנת עזר ניתן לתכנת את מקשי המקלדת לבצע את פעולות כפתורי המסך. אפשר לסובב את המסך למצב פורטרט, אבל אין תוכנה

התומכת בתצוגת פורטרט. התפריט מסורבל.

 

עצמים נעים סובלים ממריחה, אבל פחות מהממוצע למסך עם זמן תגובה של 20MS. אחידות הבהירות היתה טובה, ה-Color Tracking היה מדויק, וה-Color Ramps היו חלקים. בחיבור אנלוגי פעל הסנכרון האוטומטי באופן מושלם. ביצועי זוויות הצפייה היו טובים, עם שינויי גוון קלים ביותר בזוויות קיצוניות. נתקלנו בכמה בעיות, כגון ביצועי אפור בהיר ירודים בחיבור אנלוגי. מסך זה מציע את תקופת האחריות הארוכה ביותר.

 

ציון:

 

מחיר: השוואת מחירים ב"זאפ" או "דפי זהב".

 

IBM ThinkVision L200p

 

מסך 20.1 אינץ’ זה מתומחר גבוה קצת יותר ממסך 20 אינץ’ ממוצע, והיינו מצפים לתמורה גדולה יותר. המעמד מאפשר ביצוע כוונונים שימושיים, אך חסרה אפשרות לעבור למצב פורטרט. המסגרת רחבה מהממוצע. הכפתורים בחזית מסומנים היטב, ותפריט המסך קל לשימוש. יש גישה בלחיצה אחת לבחירת מקור אות, סנכרון אוטומטי ושליטה על בהירות.

המחבר האנלוגי והדיגיטלי (DVI-I) מאחור אינם נגישים במיוחד. המסך מגיע עם כבל אנלוגי ודיגיטלי. התיעוד המודפס מוגבל, אבל אפשר למצוא מדריך למשתמש בתקליטור המצורף.

 

במבחנים ראינו מריחה של עצמים נעים, אבל פחות מהמצופה ממסך עם זמן תגובה של 25MS. הסנכרון האוטומטי עבד מצוין עם אות אנלוגי. אחידות הבהירות וה-Color Tracking היו טובים. זוויות הצפייה היו בין הטובות ביותר. ביצועי אפור כהה היו ירודים, הן בחיבור אנלוגי והן בדיגיטלי. ביצועי אפור בהיר היו טובים בחיבור דיגיטלי, וסבירים באנלוגי. היה מעט מאוד Ghosting בתמונות אנלוגיות עם ניגודיות גבוהה. בעיות אלה אינן חמורות, אבל מסכים אחרים עדיפים.

 

ציון:

 

מחיר: השוואת מחירים ב"דפי זהב".

  

 

 

לפנייה לכתב/ת
 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
Dell UltraSharp 2001FP. איכות בינונית
צילום: פי סי מגזין
מומלצים