שתף קטע נבחר

ביהמ"ש בנורבגיה קבע: סטריפטיז הוא אמנות

בית המשפט נדרש לסוגייה כאשר בעלי מועדון חשפנות תבעו את שלטונות המס. הם טענו כי מכיוון שמדובר באמנות, הם פטורים מתשלום מע"מ על הכנסות הכרטיסים. הם ניצחו

חשפנות זה סוג של אמנות, בדיוק כמו בלט או אופרה. כך קבע השבוע שופט נורבגי, שנאלץ להכריע בתביעה שהגיש בעל מועדון חשפנות נגד שלטונות המס במדינה.

 

"אני מאוד מרוצה מההחלטה. 90 אחוזים מהלקוחות אומרים לי שמה שאני עושה זה פשוט אמנות", אמרה אחת מהחשפניות במועדון, שהעדיפה להגדיר עצמה כ"רקדנית אקזוטית".

 

בהחלטתו קבע בית המשפט כי יש להתייחס לחשפנות כאל אמנות לכל דבר ועניין, וכי החוק התקף כלפי העוסקים בה הוא אותו חוק התקף כלפי העוסקים בשאר אמנויות הבימה, החל מסטנד-אפ וכלה באופרה. משמעות הדבר היא כי מארגני הופעות חשפנות יהיו פטורים מתשלום מס ערך מוסף על הכנסות שיתקבלו ממכירת כרטיסים.

 

הפרשה נחשפה כאשר שלטונות המס דרשו מבעלי מועדון החשפנות "המלאך הכחול" באוסלו לשלם מס ערך מוסף בסך של 159 מיליון דולרים. זאת, בטענה כי לא מדובר באמנות, ולכן יש לשלם על ההכנסות מהכרטיסים את סכום המס המלא - 25 אחוזים מהרווחים.

 

עורכי דינם של בעלי המועדון טענו בתגובה כי כאשר נשים מתלבשות כאחיות, שוטרות, רקדניות פלמנקו ועוד - מדובר באמנות. לכן, גם כאשר הן משילות מעל גופן תלבושות אלה, זו אמנות לשמה. לטענה זו הגיבו אנשי שלטונות המס כי הצופים במועדון מגיבים לעירום ולא לאמנות.

 

מגנוס מורלנד, בעלי מועדון "סטרינג שואו" הסמוך, עקב בעניין אחר השתלשלות העניינים והביע סיפוק רב מהחלטת השופט. הוא אף לא שלל את האפשרות כי בשל ההקלה במס יחליטו בעלי המועדונים להוזיל את מכיר כרטיסי הכניסה, שעומד כעת על כ-24 דולרים.

 

לפנייה לכתב/ת
 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
צילום: רויטרס
אמנות לשמה (ארכיון)
צילום: רויטרס
מומלצים