סייב דה קווין: האם הנסיך צ'ארלס וקמילה עומדים להתגרש?

לפני כשבוע בדיוק, עת ציין הנסיך צ'ארלס את יום הולדתו ה-65, נשברו כמה וכמה שיאים בממלכה הבריטית. השיא האחד נשבר בכל יום מחדש, ובכל זאת ביום ההולדת זה קצת יותר משמעותי: הנסיך צ'ארלס הפך ליורש העצר הממתין את התקופה הארוכה ביותר בהיסטוריה, 61 שנה. השיא הבריטי השני נשבר דווקא בהודו, עת העניקה קמילה פארקר בולס את הראיון הארוך ביותר מאז שהצטרפה למשפחה המלכותית. הזמן, אם תהיתם, הוא שמונה דקות בדיוק.

להגנתה, אלו היו שמונה דקות מרתקות וחפות מבולשיט, ואם הייתה יריעתנו ארוכה יותר היינו מצטטים את כולו. העיתונאים הבריטים, שהצטרפו לזוג הנסיכותי בביקור, ביקשו מקמילה לאחל לצ'ארלס משהו לכבוד יום ההולדת המשמעותי. היא בחרה במשפט: "מזל טוב צ'ארלס, התשת את כולנו".

ומה שהתחיל כבדיחה הפך למסכת טרוניות של כמה דקות טובות: "הוא אף פעם, אף פעם, לא מפסיק לעבוד", התאוננה קמילה בפני העיתונאים. "הוא מתיש. זה בכלל לא משנה איזה יום היום, הוא תמיד עובד. אני מקפצצת למעלה ולמטה ושואלת אותו 'יקירי, האם אתה חושב שנוכל היום, אתה יודע, להשיג לעצמנו קצת שקט ושלווה ולהנות ביחד', אבל הוא תמיד חייב לסיים משהו. תמיד עובד, עובד, עובד".

משנשאלה פארקר בולס איך יחגוג הנסיך את יום הולדתו, לא שינתה זו את הטון: "הוא יידבק לניירות שלו, אני יודעת, בזמן שאני אשיר לו יומולדת שמח. יכול להיות שאני אצטרך אפילו להחזיק שלט ענק שכתוב עליו 'יום הולדת שמח, יקירי' כדי שהוא ישים לב אלי. אני אעשה את המיטב שלי, ואם תהיה קצת שמש אני בהחלט מתכוונת לצאת להליכה או להירגע קצת בחוץ. אנחנו רואים את השמש כל הזמן אבל אף פעם אין לנו את ההזדמנות פשוט לשבת ולהנות ממנה. אני אהנה. צ'ארלס? הוא לא אדם שיודע להירגע ולהנות".

טקסטים שלמים יכולים להיכתב - ואכן, כפי שאתם בוודאי יכולים להניח, גם נכתבו - על שמונה הדקות הללו, שהיו מוקדשות רובן ככולן למניפסט מיואש משהו מהנסיך צ'ארלס. האם התכוונה לזה ברצינות? האם התלוצצה? האם עשתה את זה כדי לעצבן את צ'ארלס, או סתם כדי להשיג את תשומת ליבו? האם הייתה פיכחת בזמן הראיון?

המון שאלות, מעט תשובות, אבל אם לפני הראיון הזה היו כמה לפידים בודדים שדיווחו שהשניים עומדים להתגרש הרי שאחריו פשטה האש בשדה הקוצים הבריטי, וגלי שמועות החלו להציף את האימפריה לשעבר והוכיחו שמשהו אולי רקוב במללכת דנמרק, אבל זה כלום ושום דבר לעומת מה שקורה בממלכת אנגליה.

יחסיהם של צ'ארלס וקמילה עומדים כעת במוקד העניין של העיתונות הבריטית - מקום שאף פעם לא כיף להיות בו - והררי השמועות מגיעים לגבהים שלא יאומנו. האם הם מדברים אחד עם השני? האם בכלל הכל הייתה הצגה מתוזמנת היטב? והשאלה, כמובן, הגדולה מכולם: האם אחרי פחות מעשר שנים של נישואין אחד הרומנים הסוערים שידעה בריטניה עומד להסתיים ברעש אדיר?

מלך? הציבור חושב אחרת

לעשות סדר בשמועות המופרעות דומה כמשימה בלתי אפשרית ממש. כן, אנחנו יודעים שיש עבודות קשות יותר מזה, אבל בעוד שכשמדובר בכוכבי בידור העבודה הזו קלה יחסית, שכן הטבלואידים נוטים בדרך כלל לספק את מה שאנחנו העיתונאים מכנים בעגה המקצועית "עובדות", כשזה מגיע לאזור של ארמון בקינגהאם כל האתיקה העיתונאית נבעטת דרך החלון לטובת נסיונות - לרוב עקרים - להשיג סקופים. כך יוצא שאנחנו - וכל שאר העולם - מקבלים ערימת שמועות לא הגיונית בעליל ("קמילה דרשה מקייט לעבור בדיקת ד.נ.א כדי לוודא שוויליאם הוא באמת האבא", "צ'ארלס וקמילה לא קיימו יחסי מין עשרים שנה", "לקמילה צמחו שלושה זנבות וכנפיים". האחרון היה בצחוק. אנחנו מקווים) שצריך בעיקר להפעיל בה את הראש ואת ההגיון הבריא. וזה בדיוק מה שאנחנו ננסה לעשות.

לפני שנתחיל לחפור בשמועות כדאי להבין את הרקע אליהן, שכן אין שום דבר מקרי בתזמון הזה. המלכה, על כך מסכימים כל עיתוני העולם, במצב בריאותי גרוע יותר ממה שרובנו יודעים עליו. נכון, היא בת 87, גיל מבוגר שעלול לרמוז לנו שימיה הטובים, נאמר זאת בעדינות המתבקשת, קצת מאחוריה, ובכל זאת, אין ספק שבית המלוכה הבריטי מתחיל להכין את צ'ארלס לימיו כמי שעתיד לשבת על הכס.

הוכחה לכך ניתן למצוא, למשל, בכתבת ענק שפרסם עליו המגזין הנחשב טיים. הכתבה פחות מעניינת (כלומר, היא מרתקת, אבל זה לא הסיפור כאן) כמו העובדה שכתבת המגזין קיבלה גישה כמעט בלתי מתקבלת אל הדעת לצ'ארלס ול-50 אנשי הצוות שלו, כולל האפשרות לראיין כל אחד ואחת מהם. מקרי, אפשר להיות בטוחים, זה לא. דוברות בית המלוכה האנגלי עובדת בחודשים האחרונים שעות נוספות כדי לתקן את הרושם הלא משהו שיש בציבור הבריטי על צ'ארלס, ובהחלט יש לה לא מעט עבודה.

במקום שאנחנו נדבר, ניתן למספרים לעשות את זה. סקר ענק של הטלגרף בדק אצל הבריטים עד כמה בדיוק הם מתעבים את הנסיך צ'ארלס. התשובה: הרבה פחות ממה שחשבתם (או קיוויתם) ועדיין, יש הרבה מאוד לשפר. ב-1994, השנה שבה התחיל הסקר, סברו 64% מהציבור האנגלי שצ'ארלס ראוי להיות היורש של המלכה אליזבת' בבוא היום. מותה של הנסיכה דיאנה ב-1997 גרם לכך שרק 30% באותה השנה סברו שהוא ראוי להיות ממשיך דרכה של המלכה, אך שנה אחר כך זינקו המספרים ל-61% לטובת הנסיך צ'ארלס ונשארו באזור הזה, עם סטייה של שני אחוזים לכאן או לכאן.

ואז הגיעה שנת 2005 והחתונה עם קמילה ומזה, כפי שמוכיח הסקר, צ'ארלס כבר די מתקשה להתאושש. בשנת החתונה ירדה התמיכה בנסיך בצניחה חדה ועמדה על 40%. רבים סברו שכמו במקרה דיאנה, גם כאן הציבור הבריטי יסלח וישכח, אך זה לא קרה. גם ב-2010, חמש שנים אחרי, רוב הציבור הבריטי (53%) סבר שצ'ארלס אינו ראוי לעמוד בראש בית המלוכה. הסקר השנה מהווה ציון דרך משמעותי עבור צ'ארלס, שכן זו השנה הראשונה בעשור שבה הצליח לעבור את רף התמיכה של חמישים האחוזים ולזכות בתמיכה מינורית של 52% מהציבור, אבל גם הוא יודע שהשמחה הזו היא שמחה עצובה מאוד: עם 52% לא הולכים למכולת. בוודאי שלא לארמון.

ראוי להזכיר שוב: התמיכה הציבורית הדלה הזו מגיעה אחרי מסע יחצ"ני כמוהו לא נראה שנים בממלכה. צ'ארלס מקבל כתבות מחמיאות כמעט בכל מקום אפשרי בבריטניה (רק לפני יומיים פרסם הטלגרף כתבה שכותרתה "למה צ'ארלס מוכן להיות המלך שלנו", ואם לא היינו יודעים טוב יותר היינו אומרים שהיא נראית כאילו הוזמנה מראש), אבל אין לו שום סיכוי להתחרות בפופולריות של הבן שלו, וויליאם, ובזוגתו קייט. למעשה, אותו סקר שציינו קודם מגלה שאחוז לא מבוטל מהציבור, 35%, רוצה שהמלוכה תעבור היישר מהמלכה אליזבת אל וויל וקייט. וזה, לאכזבת כולם, לא יקרה.

למרות שהתרחיש הזה מדובר מאוד והטבלואיד הגלוב אף חשף שהנסיך צ'ארלס ויתר על זכותו להיות מלך לטובת וויל וקייט, מדובר בחלומות באספמיה. למרות תקדימים בריטיים (הראשון מ-1760, האחרון מ-1936, שגם הופיע בסרט "נאום המלך") החוק האנגלי מגלה שהמלכה לא יכולה לדלג על הנסיך, ואין שום סיכוי שאחרי 61 שנה של הכנות צ'ארלס יוותר על זכותו למלוך, גם אם הוא לא פופולרי. שושלת אינה תחרות פופולריות. בנוסף, צפו למלחמה סוערת מאחיו של צ'ארלס, אנדרו וגם מכיוון אחותו, אן. דבר אחד בטוח: בריטניה תיאלץ לחכות לא מעט זמן כדי לראות את וויל וקייט על כס המלוכה. בינתיים הם יאלצו להסתפק ביורש החוקי, שעם זה אין להם ממש בעיה.

עם האישה היושבת לצידו, לעומת זאת, זו כבר אופרה אחרת לגמרי.

מתפשטת, משתכרת, ממררת, מתאכזרת

לא שהטבלואידים האנגלים לא מומחים ברצח אופי (רק תשאלו כל כדורגלן בממלכה) אבל בכל זאת, דומה שרובם המכריע עושה מאמץ ניכר במיוחד כשזה מגיע לתדמית הציבורית של קמילה, אותה הם מתעקשים להחריב עד היסוד. גם 16 שנה אחרי התאונה המחרידה ההיא הצל של דיאנה הוא עדיין כבד מנשוא, ובעוד שהיא הרוויחה - די בצדק, יש לציין - את מקומה בהיסטוריה כקדושה מעונה, קמילה לנצח תהיה האישה הרעה. וזה ליהוק שקשה להשתחרר ממנו.

מה לא נאמר עליה בחודש האחרון? נאמר עליה שהיא מסתובבת שיכורה כל הזמן, שצ'ארלס מאס בה, שהמלכה אליזבת' כתבה לה מכתב אישי ודרשה ממנה לנסוע לגמילה בעיר בנגלור ההודית, שהמסע של הזוג המלכותי להודו היה רק הסוואה לעובדה שקמילה הלכה להיגמל שם מרעלים, שהיא הגיעה שיכורה להצגתו של התינוק ג'ורג', הרסה לכולם את החוויה וננזפה על ידי המלכה אליזבת', שהיא דרשה מקייט לעשות בדיקת ד.נ.א לג'ורג' כדי לוודא שוויל הוא באמת האבא, שהיא זרקה את הנסיך צ'ארלס ונתפסה כשהיא משתזפת טופלס על יאכטה בספרד עם 20 מחבריה הקרובים, שהיא מאיימת לחשוף סודות מלכותיים אם לא יאשרו לה הסכם גירושין ופיצויים בסך 350 מיליון פאונד וכל זה, להזכירכם, רק בחודש אחד. עכשיו תכפילו את זה בשמונה שנים ותגלו שלא קל להיות הדוכסית מקורנוול, לא משנה אם וכמה אתם שונאים אותה.

סיפור האהבה של הדוכסית והנסיך מוכר, ולכן נחזור עליו רק בשתי שורות: הם נפגשו ב-1970, התאהבו, נפרדו, צ'ארלס התחתן עם דיאנה, אז גילו שהם לא ממש נפרדו, הם חזרו להיות ביחד אחרי הגירושין שלו עם דיאנה וב-2005, כאמור, התחתנו. התואר המלכותי שניתן לה, אגב, כנראה בכלל לא יאפשר לה להיקרא מלכה, אבל לבריטים זה לא משנה. גם אם לא תיקרא מלכה בפועל היא בהחלט תהיה עם סמכויות של מלכה, וזה לא משהו שהטבלואידים מוכנים לסבול.

עם זאת, ולמרות התיעוב הציבורי הכללי שיש כלפיה, בהחלט מדובר כאן ברצח אופי. לאף אחד מהטיעונים שעלו נגד קמילה (שאת רובם המכריע הוביל הטבלואיד הגלוב, שמקורו בכלל אמריקאי) לא נמצאו הוכחות, ובכל הקשור לשיזוף טופלס קיבלנו תמונה כל כך מפוקסלת עד שחוץ מהעובדה שזו נראית אישה עם שיער בהיר אי אפשר להבין מה קורה שם. כן, זו יכולה להיות קמילה. זו גם יכולה להיות כל אחת אחרת. היות והציבור הבריטי מזייף חדשות לבקרים תמונות וצילומי וידאו של קמילה בשלל מצבים מביכים, לא נופתע אם גם זה יתגלה כשקר.

כמו כן, חייבים לתהות: אם קמילה סוחטת את הממלכה עכשיו, מה האינטרס שלה? אם היא כזו אישה רעה ומפלצתית, למה לא עשתה זאת כשצ'ארלס התחתן עם דיאנה? היא בוודאי ידעה דברים גם אז, ואז גם היה לה מניע לא רע. מה המניע שלה עכשיו, שנים ספורות לכל היותר לפני שהיא הופכת למלכה בפועל? כמו כן, נהנים העיתונים לציין שהיחסים בין קמילה למלכה אינם טובים, וכולם נהנים לציין את העובדה שהאחרונה לא הופיעה לחתונה שלהם. במקרה הזה חשוב להזכיר שהמלכה לא הופיעה לחתונה משום שהשניים בחרו להתחתן בחתונה אזרחית (שבית המלוכה לא מכיר בה) ולמען האמת דיווחים שמגיעים מהארמון מגלים שהיחסים בין המלכה לקמילה דווקא די חמימים.

לא שקמילה היא טלית שכולה תכלת, כן? הדוכסית בהחלט ידועה בחיבתה לטיפה המרה, היא מנהלת לוח זמנים מאוד עצמאי ומאוד לא מחוייב לאירועים מלכותיים שאותם אמרה לא פעם ולא פעמיים שהיא לא סובלת ולמרות שניסתה לתקן את יחסיה עם הנסיך וויליאם והנסיך הארי קצת קשה לשכוח את המשפט הראשון שאמרה אחרי שבילתה איתם חצי שעה יחד: "אני צריכה משקה". הדברים נכונים בעיקר לגבי הנסיך וויליאם, שלמרות שכלפי חוץ הוא מנסה לשדר יחסים שהכל כרגיל הביוגרפים של בית המלוכה יודעים לספר שהוא חזה לא פעם ולא פעמיים באמו דיאנה מתפרקת בגלל קמילה, אותה כינתה בפניו כמה פעמים "הרוטווילר", כמו גם שלל כינויים אחרים, וקצת קשה לו לשכוח את העובדה שלקמילה בהחלט היתה תרומה לא מועטה לדיפרסיה של אמו. בקיצור, חשבתם שלהיות נסיכה או דוכסית זה קל? כדאי שתחשבו שוב.

האמת בשלל הסיפורים והאגדות הללו נמצאת, כנראה, אי שם באמצע. קמילה כנראה באמת קצת מגזימה עם האלכוהול (הייתה גם תקרית בחודש אפריל האחרון שבו נתפסה מבוסמת יתר על המידה) ובוודאי לא מסתדרת עם הזוג הנסיכותי וויל וקייט, אם כי לא ממש בטוח שזה באשמתה. קייט, על פי הדיווחים בטבלואידים, מתפרקת מהלחץ המופעל עליה, ולא מן הנמנע שהוא יוצא גם על קמילה. כמו כן, אסור לשכוח: משפחה זה יופי, אבל כשרבים על הכתר כל אחד לעצמו.

גירושין? בזה אנחנו מטילים קצת ספק. המקורות לא מספיק אמינים, הדברים לא מספיק ברורים ובשלב הזה הם בוודאי לא יעשו תדמית טובה יותר לצ'ארלס. או לקמילה. או למישהו מבית המלוכה הבריטי. אם מישהו חשב להיפטר מקמילה היה בוודאי נכון לעשות זאת לפני שנתיים, בשיא הקרנבל סביב וויל וקייט, ובטח לא עכשיו. לאיש בארמון אין אינטרס לעשות זאת, ורגשות בוודאי לא יהיו מעורבים בסיפור הזה. בכל זאת, הם בריטים, למען השם.

גם הסחטנות של קמילה, אפעס, נשמעת לנו די מפוקפקת. האישה לא ממש צריכה כסף ובוודאי שלא תאיים על הממלכה. שוב נזכיר: היו שנים שבהן הייתה יכולה לעשות זאת ביתר קלות ואפילו לא נתנה רמז שבקלים שלשם היא מכוונת. קשה לנו להאמין שבגיל 66 היא החליטה לשבור את הכלים.

אז מה כן? הראיון בן שמונה הדקות שנתנה מספר כנראה יותר טוב מכל דבר אחר את הסיפור כולו: לקמילה לא טוב, וקמילה כמו קמילה, חסרת קלאס לחלוטין כשזה מגיע לדברים הללו. לא סתם הארמון דאג להרחיק אותה מהתקשורת במשך כל כך הרבה שנים. אם היא מצליחה לעורר כזו סערה תקשורתית בשמונה דקות, דמיינו מה היא תצליח לעשות בחצי שעה. האם זה בהכרח יוביל לגירושין? כאמור, לא. אבל זה בהחלט יוביל לדיווחים מעניינים נוספים בטבלואידים. חלק מהם, כנראה, יהיו נכונים.

ומעל כל אלו מרחף צילה של הנסיכה דיאנה, שגם עשור וחצי אחרי שנהרגה ממשיכה לעורר געגוע אדיר אצל הציבור הבריטי. המחשבה על קמילה, שהזמן עושה את שלו ומקרב אותה יותר ויותר לכס המלוכה, יושבת על הכסא של דיאנה מכאיבה לחלק גדול מדי מהציבור האנגלי. צפו להתקפות חוזרות ונשנות עליה ולרכילות מכוערת יותר ויותר. לא ידוע איך ממשיכים מכאן ומה יקרה, אבל דבר אחד כבר ברור כשמש: אם קמילה תצליח לשרוד את זה, הזמן שלה על כסא המלוכה יהיה טיול בפארק.