אם הוא טועה הוא כל כך נלחץ כאילו מי שישמע

הוא משנן את התשובות מראש לפי סדר השאלות, מה שיש לו בעיקר זה זיכרון מבריק, ראיתי כמה תכניות שבהן ברגע שסדר השאלות השתבש הוא לא זכר כלום ונכשל בכל השאלות, יש שם משהו מסריח בתכהית המרדף, הם מרמים ועליתי על זה מספר פעמים, צריך לתת לצופים בבית לשאול שאלות באופן רנדומלי, את זה אי אפשר לתכמן

לא תנחשו, זה איסור חמור בתורה

מדהים אותי איך ישראלים שהדבר הכי חשוב להם בחיים זה לא להיות פראיירים, אוכלים את הלוקש הזה שנקרא איתי הרמן. חבר'ה תתעוררו, עובדים עליכם.
זה שהבחור מוכשר ובעל ידע רב, אין ספק. ואם זאת, לא תשכנעו אותי בחיים שזה אמיתי, ואני אסביר:
אני מוכן לקבל שיש בחור ששולט שליטה עמוקה בתחום הפיסיקה, הכימיה והביולוגיה, ושבנוסף הוא מבין גדול בגיאוגרפיה, היסטוריה וארכיאולוגיה וגם חובב אומנות וקולנוע. קשה לי להאמין (אם אכן קיים בחור כזה) שאותו בחור גם מומחה בספורט, אבל גם את זה אני מוכן לקבל. מה שלא תשכנעו אותי בחיים, זה שאותו אשכנזי סופר אינטלקטואל מכיר את המילים לשירים של קובי פרץ ועדן בן זקן, עד כאן. זה פשוט לא הולך ביחד. אין חיה כזאת.
מה כן, לבחור יש זיכרון טוב, ואולי אפילו פנומנאלי, ולפני כל תוכנית, הוא מקבל 1000 או 2000 שאלות שאותן הוא לומד ושמתוכם ישאלו כמה עשרות במהלך התוכנית. זה כל הסיפור.

כמישהי שבעבר עקבה אחרי התכנית ויש לה זיכרון מרשים משל עצמה, מספר פעמים קרה שנשאלו שאלות בתכנית אחת ואז חזרו עליהן בניסוח אחר או בצורה הפוכה בתכנית אחרת, ברור שבמקרה הזה אם התשובה הייתה ידועה לצייסר בפעם הראשונה היא תהייה ידועה לו גם בפעם השנייה.

מדוע אצלנו יש רק צ'ייסר אחד ? בגרמניה אותו משחק טלויזיוני ישנם ארבעה צ'ייסרים ( או ציידים) כפי שמכונים שם ושמתחלפים כמעט כל תכנית . אצללנו מבליח קופמן מידי פעם רק בענייני ספורט .

שימו לב שפתאום שאלה אחת או שתיים הוא כביכול לא יודע, ואז נראה שמישהו ייקח את הכסף ופתאום קורה מהפך והוא שוב יודע את כל התשובות.

לא נראה אמין, כן תוכנית מכייף לצפות ולנסות לענות גם אבל לא ברמה שאני אגיד שהבחור ממש יודע את כל התשובות ברמה של שניות בודדות.

יש לו ידע טריוויה גדול, אבל לא נפלתי. מה שכן ראיתי, שיש לו 2 יתרונות מובהקים: הראשון, הוא לא בלחץ. השני, בעוד עידו לא עוצר את השאלות למתחרים אם נכנסת תשובה באמצע, מול הצ'ייסר הוא ממהר לעצור ומיד לעבור לשאלה הבאה. שימו לב לזה - זה יתרון של לפחות שנייה לשאלה (המון).

איתי הרמן מקסים ומרשים בכל קנה מידה. ועכשיו לחדשות.- רוב המתמודדים לא מספיק חזקים מבחינת ידע. אני עצמי יודעת יותר ממרביתם בחלק ניכר מהתחומים מבלי להיות חובבת טריוויה גדולה. אבל הם מצליחים בחלק העיקרי של המשחק. הם נופלים בשלב האחרון - שם לצייסר יש שני יתרונות. אחד מהם הוא שליפה מאד מהירה מהזכרון. אבל היתרון המובהק השני נעוץ במבנה המשחק. העובדה שהמשתתפים צריכים ללחוץ על פעמון לוקחת זמן. זמן זה מצטבר לאורך המשחקון. בטווח של שתי דקות גם לעשר שניות (או אולי אפילו עשרים שניות) יש משמעות רבה. אמנם הם מקבלים יתרון של מספר שאלות אבל יתרון זה אינו מכסה את הפער. זו מכל מקום ההשערה שלי ומעניין היה לבדוק את המשחק ללא הבזרים. אני מעריכה שהתוצאות של המתמודדים היו טובות יותר. אם כי הם לא היו בהכרח מנצחים.

הוא פשוט חכם.גאון. משהו לא מהעולם הזה. לא הבנתי איך זה שכל תשובה היוא יודע. מסתבר שוהא פשוט חכם ויודע איך מי ששאל חשב על השאלה לפני שהוא שאל . יוצא מצב שגם אם הוא לא בטוח הוא יודע איך לענות על השאלה כי התשובה לבן אדם רגיל אמורה להיות התשובה השניה והשלישית לא יכולה להייות אזה התשובה השניה היא תהיה נכונה. הוא גאן!!