בדוגמת הגיליון שהבאתם בתמונה, אם אתם כותבים "באיזה גיל אנחנו נהיות משעממות" - המשמעות שמתקבלת היא רק לגבי נשים.

האמת.. לא מדבר אליי. לא חושבת שזה עושה שינוי. ככה זה עם השפה העברית וזה לא משנה. אין צורך לשנות

לתומי חשבתי שהרעיון הוא שיוויון. עיתון לנשים פונה ללקוחותיו בלשון נשים.
אבל אצלכם היסק עקום: לדעתכן, העולם מיושן ומתייחס לאשה כל מישהי שהיא במטבח והגבר הוא בעל הקריירה. איך נשנה את זה --> שפה. שפה יוצרת מציאות. שימוש בלשון רבות ולא בשלון רבים יראה לכולם (או לכולן) כי המינים שווים. רגע... יש כתבה על אוכל? איך נראה לגבר שמקומו במטבח לא פחות מהאשה ? נחזור לשלום רבים. אבל הי, רוב לקוחותינו הינן נשים (בגלל זה שינינו את הטיית הריבוי, הלא כן?) לא משנה. יוצא עקום העיקר שהגבר יבין שהוא צריך להיות במטבח.

חחח, אין עליכן ....

צריך להוקיע את שנאת הפמיניסטיות כנגד המיעוט הנרדף בשל נטיותיו הגאות.

תשנו את התוכן, מספיק לקשקושים על אופנה ובישול. די לדוגמניות בשער העיתון.
תוסיפו מדורים העוסקים בשיפוץ הבית, נגרות, מכוניות, פיננסים, בשער תשימו תמונות של חוקרות ונשות עסקים.

כן אתם עושים את זה אבל הכל שאלה של מינון.....

זה מצוין, נוח ופמיניסטי!!

לא העתון הכי אינטלגנטי במדינה. עדיף לשנות את התוכן לפני השפה

וזה אכן הגיע לארץ! ככה זה גם בחו"ל עכשיו כל "לוחמי הצדק והשוויון" או הצבועים הכי גדולים שבאוכלוסיה חושפים את פרצופם האמתי והוא לא יפה בכלל. זה לא יעבוד בארץ. ברצינות אומרים שהשפה העברית היא שוביניסטית?! זו הצרה הכי גדולה שפוגעת בנשים? אז מצבן די טוב.

יש חוק של האקדמיה שקובע שמדברים בלשון זכר ולא נקבה. אז עם כול הכבוד לתיאוריות הפמינסטיות בשקל, השינוי של העורכת ממש מקומם. מה, נהייתם מירב מיכאלי?
מזלי שאיני קוראת את השבועון הזה, ואם כן הייתי קוראת, זו הייתה סיבה להפסיק.
ההתחכמות אינה במקומה.יש כללים לשפה העברית, ואף אחד לא נתן לכן את החירות לשנותה.

שעיתון שמתיימר להיות מגזין לנשים, עם תוכן לנשים עושה את הטעות הבסיסית והיא לפרסם בשער תמונות של סלב/דוגמניות/שחקניות בד"כ בעירום חלקי ולרוב חשוף במידה רבה. האין זה ההיפך הגמור מהאג'נדה שאותה אתם, במערכת 'לאשה', רוצים לקדם?
שיוויון זכויות, קריירה, מודעות, תרבות וטורי דעה הם נושאים מספיק חשובים כדי למלא מגזין ללא תמונות מיותרות שרק מלעיגות נשים. כמו להגיד דרך התמונות האלה: רק לשרבב שפתיים ולחשוף כתף או רגל הן מסוגלות.
לא הגיע הזמן להתקדם? לא הגיע הזמן לפרסם בשער תמונה של אשה שהעיזה וניצחה במאבק כזה או אחר? או של אשה ששינתה את העולם במעשיה?
חשבו על זה. סליחה, חשובנה על זה.

עדיף להתמקד בשיפור התכנים ולא בשינויים קוסמטיים מיותרים שלא תורמים דבר ואף גורמים לאנטגוניזם

כל הכבוד לכן! הגיוני, מתבקש, לגמרי הגיע הזמן.
בהצלחה!

ביטוי שיכיל בתוכו רוב שמתייחס לזכר ונקבה וגם נשמע כך. כך עשו בשפה בגרמנית וכל עיתון או מאמר שמכבד את עצמו משתמש בביטוי הזה
למשל-
סטודנט זכר - Student סטודנטים רבים Studenten
סטודנטית - Studentin סטודנטיות רבות Studentinnen
סטודנטים/ות רבים/ות - Student-Innen (עם I גדולה)

לכל אלו שמתנגדים בגלל שיש קוראים גברים. תזכרו שלכל עיתון אחר יש גם קוראות נשים, אז למה שפת הדיבור שלנו הכללית היא בלשון גבר? אל תגידו "ככה השפה שלנו" כי זה לא מקרי. הסיבה שזה ככה היא בגלל חוסר שיוויון בין נשים וגברים שקיים כבר אלפי שנים. הגיע זמן לשינוי וכל הכבוד למגזין!

כתיבה בלשון נקבה היא לא רק שאיננה תקנית היא מעודדת גברים להיות נשיים יותר כאילו
לא חסר לנו הנשים ההדרה שלנו בקהילה ההומואית (לא הלסבית). ההתחכמות יפה אבל מתחכמת ופוגעת בזכות שלי להיות בדיוק כמו הגברים. אל תחזירו אותי לעזרת הנשים.
יפה לכן שאתן רוצות לקדם מעמד האישה. זו לא הדרך ...

לא, לא בגלל שאני גבר והשאלה מנוסחת בלשון נקבה. בגלל שנפלתן במלכודת הקבועה של עורכי סקרים למיניהם: מספר תשובות מצומצם המציג רק אפשרויות קיצוניות, ולכן לא יכול לשקף תמונת מציאות אמיתית. אתן מדירות אותי, ועוד הרבה אנשים אחרים, גברים ונשים כאחד, בגלל תכונה מוזרה שיש לנו: אנחנו לא רואים את העולם בשחור ולבן. יש לנו נטיה מוזרה להפעיל את הראש ליותר משלוש שניות כשאנחנו מגבשים דעה על נושא כלשהו.

נכון שכשזה קורה בסקר לא כ"כ חשוב על נושא לא כ"כ חשוב, אז לא ממש נגרם נזק, ובכל זאת - זה קצת חבל. אם בין "קצת הגזמתן" לבין "כל הכבוד לכן!", הייתן מוסיפות "לגיטימי, אך לא הכרחי", הייתי בוחר בתשובה הזו ומתרשם מתוצאות הסקר. דווקא כן היה מעניין אותי לראות איזה אחוז ממצביעי הסקר חושבים כמוני.

אז לפחות אני מביע זאת בטוקבק, שאיני יודע אם הוא יתפרסם. ההחלטה שלכן, בתור מגזין לנשים, לפנות אל הקוראים והקוראות בלשון רבות היא לגיטימית. אני רואה את זה כמחווה חמודה שיש לה מקום בהקשר שבו היא נעשית. זה לא ישנה את העולם, עם כל הכבוד, אבל זה לגיטימי. זו דעתי.

בתור אשה אני חושבת שזה אידיוטי ואף מעצבן וההעצמה הנשית הזאת זה כבר פשוט פתט

שחלק גדול מצילומי השערים שלכן, מתאימים יותר לעיתון כמו בלייזר או פליבוי.

ועוד יותר משעשע, שאם רק תיקח שהנקבות הללו את היחס המועדף שהן זוכות לו מבחינת הורות (ע"י מערכת המשפט בעת גירושין למשל, או מבחינת חופשת לידה, ו-"משרת אם") - הן יזנחו מיידית את הרעיונות על שיוויון.

לא תשנו כלום. שפה לא משנה מציאות. רק יוצרת אנטגוניזם מיותר.

כל העיתונים צריכים לעבור לרבות! נשים הם החוזק והעצמה. לשנות גם את
ספרי הילדים לגבי הגיבור לגיבורה וכן שאבא מבשל ולא רק אמא... קדימה צאו לדרך...