כדי להבין מה זה בנייה קלה ושפה אדריכלית מודרנית ותעשייתית. לא פעם בתיעוד תוספות בנייה מנוכרות כאלה בתל אביב על מבנים היסטוריים זה ממש צורם לעין והופך לנטע זר. בעוד שהתוספת הראשונית, גם אם סיתות האבנים שונה ופתחי החלונות ישרים ולא מקושתים כמו המבנה ההיסטורי, הם עדיין איכשהו משתלבים במכלול. בכלל בירושלים רואים לא מעט תוספות בנייה מאוחרות כאלה על מבנים ותיקים שלפעמים משתלבות בהצלחה ולפעמים מתוכננות ברשלנות וצורמות לעין.

אבל ממשיכה לחפש חדרים בעלות של 400 ₪ ללילה... :)

נזרת בתקופה שהבניה היחודית והאבן הירושלמית שלטו בכל מקום.

וואו. ליאון וניצן, הצליח לכם לגמרי.
כל האחים יפים, אבל הצעיר חתיך-על. מקסים מבחוץ ומבפנים. מברוק גדול.
לשנה הבאה בירושלים :-)

לטעמי יש פה השתדלות יתר, שהתוצאה שלה מחניקה- יותר מדי רהיטים ואבזרי קישוט בחללים שאינם גדולים דיים למסה הזאת.
בעיקר: חצר הכניסה מלאה מדי בשולחנות וכסאות עתירי פיתולים.
והאכסדרה חנוקה בשולחנות ספות וכסאות, כאשר לא ברור איך בדיוק משתחלים פנימה למקומות הישיבה שרחוקים מקצה השולחן. את ספות האכילה הירוקות אי אפשר להזיז אחורה, לא כדי לתת למישהו אחר לעבור, ולא כדי להתרווח על כוס התה והסקונס שלצידה... נקווה שאת הכסאות האדומים שממול כן אפשר להזיז אחורה, זה לא מאוד ברור מהתמונות.
בכלל - התמונות כאן טובות בעיקר לברושורת-פרסום, לא רואים בהן חדרים שלמים, אלא רק פינות שמצטלמות יפה. חסרים צילומים של דברים שמפורטים בכתבה- האגף החדש, החיבור ה"תעשייתי" בין שני האגפים, והלובי עם עמדת הקבלה מדלפקי תפילה...
במדור אדריכלות ועיצוב רצוי לספק תמונות שמדגימות את מה שמסופר בכתבה.
אחרת זה עלול להיראות כמו כתבת יחצנות גרידא. וזה בטח לא מה שהתכוונתם, נכון?...