השטח סביב המגדל אמור להיות שטח ציבורי פתוח, בפועל יש שם דשא מאוד יפה ומטופח, שאף אחד לא מעז להיכנס אליו.
לא תמיד צריך חומה כדי לחסום עוברי אורח, גם הצבה של שיחים ופסלים יכול להוות חסם מכניסה.
התוצאה יפה לעין, אבל המגדל יושב ממש על איילון, לא ברור לי איך אפשר להשתמש במרפסות.
עיריית רמת גן, כמו במקרים אחרים וכמו עיריות אחרות, מחייבת את היזמים כל מיני חובת ציבוריות, שברור גם לעירה וגם ליזם שהן לא ימומשו.

נחמד לראות דברים מיוחדים ויפים, תודה לאדריכל!

שנים על שנים לא הבנתי למה לא מסיימים את העבודה או לפחות מעיפים את הפיגומים סביבו. כשאמרו לי שזה הבניין המוגמר לא האמנתי.

העיקר לעשות משהו "נועז" ו"מיוחד", לא פרקטי וצורם לעין.

ממוקם במקום מיוחד,מגרש בודד ללא מבנים שכנים וללא ספק עיצוב שונה שלקח את הבניין הרבה מאד צעדים קדימה ביחס לשיממון המגדלים שקורה ממול בפארק צמרת "היוקרתי".
פרוייקט נפלא,שאפו (-:

פשוט לא ייאמן איך מישהו הסכים לגור בפיאסקו האדריכלי הזה ובדיוק מעל הכביש העמוס במדינת ישראל.
לא מבין איך לא שללו לפיבקו את הרשיון לאוטוקאד, כ"כ גרוע שקצרה היריעה

התוכן של הכתוביות מתחלף מהר מדי. לא מספיקים לקרוא

אולי לא "יפה" אך לא עוד שכפול משמים מהסוג הנפוץ אצלנו. גם דיבור מעניין הוא חיובי

הבעיה היא שהבניין נמצא על הכביש

מעבר לזה שהוא נראה כמו איבר מין זיכרי...

כמה רעש מגיע אליהם מנתיבי איילון?
האם הרעש מורגש בתוך הבית?
האם ניתן לשבת במרפסת ולהנות משקט? או לשוחח מבלי רעשים של צופרים ואופנועים?
זה נראה לי עקב אכילס של הפרויקט.

בניין בעל עיצוב יפה, עדיף על פני קוביות הבטון המכוערו-בנאליות של ערי המישור בארץ.
העיצוב עצמו הוא אמנם הייטקי- עתידני אבל לא משעמם.
אבל יש טוקבקיסטים שכל תפקידם הוא לפזר אנרגיות שליליות גם אם יש חיובי.

לדעתי יש לבנות עוד בסגון וגם גבוה יותר, גם מהסגנון הוינטאז'י שיש בציוריו של האדריכל.

כל הכבוד אילן!!!
שנים עובר ליד הבניין ומקנא בדיירים.

עוד ילמדו שמה שהופך בניין לנק' ציון זה לא הגודל או שם הבניין...אלא האדריכלות

מדהים
כן יירבו

בניין כעור על אוטוסטרדה רועשת בעצם קדימון לרבעיה הכעורה מפלורנטין

זה נראה כמו אתה יודע מה וזה לא שהראש שלי מלוכלך. בשרטוטים זה נראה כמו מעבורת חלל. אני אוהבת את הבניין הזה ,הכתבה מצוינת והתמונות יפיפיות

רמת אדריכלות עלובה. הכותב סוגד לטמטום האדריכלי ששורר בארץ.

מבין הבניינים המכוערים שנבנו בעשורים האחרונים , גם רבעיית פלורנטין שתכנן פיבקו . נראים זועה ולא קשורים לסביבה .
עוד אדריכל שאף על עצמו , בלי כל סיבה .
פעם הבאה שאתה מתכנן בנין כדאי שתחבר אותו בצורה מסוימת לסביבת המגורים בו הבניין יבנה .
לא תמיד השונה הוא בהכרח יפה .

פרויקט "בלו" בהרצליה הוא כשלון אדריכלי טוטאלי. החל מהקירות המעוגלים שנפגשים בקירות הפנים בפרטי חיבור מזעזעים, עבור למסדרונות הקומתיים השחורים כבמכון ליווי וכלה בפיר האשפה האנכי המסריח הצמוד לדירות.

"היזמים בכלל החזיקו במגרש אחר, סמוך, שעליו יכלו להקים זוג קוטג'ים. כשבאו אל צבי בר, ראש עיריית רמת גן אז, במטרה להגדיל את אחוזי הבנייה, הוא הציע להם הקים מבנה גדול יותר על קרקע עירונית צמודה, בשאיפה לייצר נקודת ציון שתדגיש את הקצה של רמת גן. להצעה כזו, שמעניקה להם מגרש במיקום טוב ובולט יותר, הם לא יכלו לסרב. במגרש המקורי של היזמים הוקמה גינת שעשועים, והמגדל הוקם על המגרש העירוני החלופי שהבטיח להם ראש העירייה."

מגדלים נקראים כמו חממות ומרפסות כמו אקווריום בכל המגדלים

אולי הוא מכוער , אבל משפחת סגול, ומשפ בני גאון, שקנו אותו בזמנו בגרושים, ועוד כמה כאלה שיש להם עודף כסף, הרוויחו מליונים בעיסקה הזאת,,,,,,,

ישראל מדינת עולם שלישי. נניח שזה אייקון אדריכלי (לדעתי בנין מכוער אימים) איך מאפשרים לתלות עליו שלטי פרסומת?

יופי טופי למילארדרים שחיים במגדל שהדירות שלהן יפות. אבל הבנין הוא אחד התכנונים האדריכלים המכוערים, גסים ומטרידים שנתקלתי בהם.
לא צריך לאשר פרוייקטים כאלו!