אהבתי ממש, כל הכבוד על עצם המקוריות ועל התוצאה, מדהים!!!

אבל שתי שאלות- האם החלונת שפונים אחד אל השני ברחוב הפנימי לא פוגעים בפרטיות?
הם הדיירים גם מתלבשים "יפה כמו פעם"?

כל המפגעים האפשריים: על צומת רועשת ביותר (פיח + עשן + רעש), מלא ברזלים ומעקות שיחלידו ויתמלאו גרוטאות וסמרטוטים תלויים, הגינות תהיינה מוזנחות ויעשו בהן ברביקיו (מתכון לעשן, פיח, מוזיקה רועשת). בקיצור מכה!

עתה תמונות הגמר מסבירות הרבה דברים שממבט מהצד לא היו ברורים.
רעיון נפלא שהלוואי שיאומץ במקומות נוספים. חבל שלא נשתלו עצי פרי שדומים קלאסיים לרעיון של הרחוב הפנימי ויחסי השכנות.
אבל למה זהב?

ואפילו להגיע להסכמות בין יזם לאדריכל..

המלצה לכל עיר לחזור לבניה הקלאסית.

אפשר להוציא ערסים מהשכונה אבל בלתי אפשרי להוציא את השכונה מהערסים - ייתית צולה אותו ביחד אם הכביסה !!!

קודם כל שאפו! ממש משגע כ כך טבעי ופשוט לחשוב על זה אבל היא העזה ואחרים מייצרים את אותה שבלונה של גוש בטון עם לובי משותף ושומר שמשמש כרכלן ה"שכונתי".
לגבי הכביסה על המעקות - אני מבין את האכזבה שלה אבל כנראה שהיה צריך (חובה..) לייצר פתרון אלגנטי בבניין שיאפשר תליית כביסה לייבוש טבעי. בשמש של ישראל לא יתכן להתעלם מהכרח כזה ומפתרון ירוק כזה ולחשוב שבדירות ישתמשו רק במייבש כביסה. זה לא עובד כאן אפילו לא בדירות היוקרתיות ביותר שראיתי/ביקרתי ..

מדהים. איזה יופי.

הפרוייקט נאה אבל הלוקיישן גרוע. אחת הצמתים הפקוקות והרועשות בתל אביב.
איך אפשר לחיות בלי קצת שקט?

כל הכבוד לאדריכלית על החזון,
נותר רק לקוות שהישראלים
לא יעשו מזה "שכונה"...

המבנה ממוקם על צומת סואנת בכל שעות היממה כמעט, לא המקום האידיאלי לשכן בו משפחה. אין מקומות חניה ואפילו המדרגות ממוקמות בחוץ כך שאם יש גשם שוטף אפשר להחליק. לא ברור לי מי קונה דירה בפרויקט הזה.

יפה בהתחלה ותוך זמן קצר יהפך לסיוט לדיירים בגלל המנטליות הישראלית המזלזלת בהתחשבות בזולת כך שתופעות של כביסה בחוץ, שקיות אשפה ליד הדלת, אופניים בשבילים, רעש, מנגלים וכיוב' יהיו נחלתם.

ושיתחיל לרדת גשם אז כל הקירות הלבנים
יתמלאו בכתמי נזילה שחורים וחומים על הקיר הלבן הבוהק
ואז יתחילו הדיירים ששלמו מיליונים לחוש במעברה

כלומר, תכננת לי בית, יופי, תודה רבה, שילמתי לך על זה, ועכשיו עוד תגיד לי איך לעצב אותו מבפנים ומבחוץ ותתבע אותי לדין, בגלל שעיצבתי או סידרתי את ביתי לנוחותי וזה לא מצא חן בעיניך??!!
זיבי.
מבחינתי כלקוחה, עשית את עבודתך, שילמתי וסיימנו את הקשר בינינו.
אם ארצה משהו ממך - אפנה אליך.
מעבר לזה - זה שלי, עזוב אותי בשקט לחיות בזה כרצוני.

כל כך נכון,
מלא בתרבות, יש משהו שפוי ומרגיע רק בללכת ליד בית מגורים כזה,
שלא לדבר על לגור בו ..
כל הכבוד נילי פורטוגלי

האדריכלות מכוערת. לא פרקטית. לחזור לימי עבר ? אתם רוצים בנייני רכבת ? נו באמת. אדריכלות צריכה להיות דבר ראשון פרקטית.

שונה זה לא בהכרח רע.

ישראלים רבים הם חסרי "תרבות דיור" ולא מעניין אותם מה שקורה מחוץ לדלת דירתם ולכן המתחם הסגור הזה יהפך ל:
1. מגרש חנייה לאופניים. 2. כביסה תלויה (כבר יש). 3. צעצועים של ילדים זרוקים. 4. הלבן הזה יתלכלך מהר מאד (תחזוקה מוגברת). 5. מספיק שכן אחד או שניים חובבי קריוקי - וכל מי שיוכל יברח מהמתחם הסגור הזה.

שהמדור יחזור למתחם עוד 5-10 שנים ויבדוק כמה דירות הן בשכירות - ואיך הוא יראה.

עד כאן דבר מעצב הטירות :)

אם רוצים שדיירים לא יתלו כביסה במרפסת צריך לתכנן מסתורי כביסה גדולים ונוחים, האם זה נעשה?

נדרש. הלוואי ומתכנני הכנסת או בית משפט העליון, היו מנסים לבנות יותר כמו פעם, ופחות בטון אגרסיבי או אבן ירושלמית אין סופית על מבנה חסר צורה.
למרות זאת, חובה ליישם גם טכניקות חדשניות שהופכות את המבנה לפרקטי יותר. אי אפשר להקריב את הנוחות של הדיירים, ואת הנראות של הבניין על ידי תכנון מיושן. היה צור להשתמש בחומרים אחרים לציפוי המבנה, פחות בסורגי ברזל וכו'.

והיא לא רק חוסר מקוריות. אנשים למשל לא רוצים ש15 מטר מחלון ביתם יהיה סלון נוסף. הם רוצים לפתוח חלון ולראות רחוק (גם אם זה כביש..) ולא את הסלון של השכנים. בנוסף נגישות לנכים זה גם עניין חשוב, חדירת קרני שמש וכן הלאה.

בצומת כזאת סואנת זה פשוט פשע לבנות בניין למגורים,ראוי היה לבצע חילופי שטחים
עם היזם ולהקצות מקום זה לבניית מוסד ציבורי או מסחרי.