|
|
בעיני אדריכלות יכולה להישפט רק אחרי שנים ולכן אני מאוד מתלהב מנושא הכתבה. שאפו למיכאל על היוזמה.
לגופו של בנין - שוב בעיני בלבד, זה בעיקר נראה כמו ניסוי שיצא קצת מכלל שליטה.
בדרך כלל האדריכל אמור כן להתחשב בסביבה, בתוואי הקרקע. ועוד.
מקסימה הדרך שבה הוא שילב את הקומות ויצר את המרחב הפנימי.
פחות אני אוהב את ניסוי הפנים עם ה"אמבטיה המשוקעת" והחלונות הקטנים שלא מנצלים את הפרשי הגובה ויכולת איוורור הבית. (קצת כמו 14 הקומות של באר שבע)
מענין האם יש מבנים נוספים בארץ ששאבו השראה מהתכנון יוצא הדופן
|
|
|
32. מתפלא על הצילום הלא מחמיא.
| עודד , |
תל אביב |
|
(11.11.15) |
את בית דובינר צריך לחוות.
אין הרבה יצירות כאלו.יצירות אפשר להעריך גם אם אינן חדשות או בשיא שלמותן.הקר גאון שמאפיל על השממה האדריכלית שפושה בנו פה בארץ .פני האדריכלות פה היא כפני הדור , וכפני המצב הנפשי של ישראל.היכן הימים הגדולים של רכטר, כרמי, אדריכלי הסגנון הבינלאומי הברוטליזם שהובילו מהפכה אדריכלית בספקטרום עולמי - לא פחותהיכן אנחנו היום ? איום! |
|
|
33. מבחוץ נראה סלאמס
| מבפנים לא פרקטי |
|
|
(12.11.15) |
כל כך הרבה כוכים ונישות לא מנוצלים. סתם שופוני. אין צורה אחת בשבלונה שלא השתמש בה בתיכנון.... מגלומן קטן.
|
|
|
|
|
|
35. לצערי מבנה מכוער ולא נראה פרקטי. חבל!
|
|
|
36. ארכיטקטים מסוימים גורמים סבל בל ישוער
לאנשים המתנהלים בתוך המונומנטים אשר הם תכננו,וזאת על מנת להנציח את עצמם
ללא התחשבות בפונקציונליות של המבנה.
חדרים ללא חלונות ומוזיאונים עם חללי ענק ללא מקום להצגת ציורים כדוגמה.
|
|
|
|
אכן אדריכלות טובה צריכה להיות יצירתית ולא לשגרתית, אבל היצירתיות צריכה לשרת משהו - לא רק את עצמה ואת האגו של האדריכל ואת תאוות הרצון להתבלט. המבנים הללו, בנין הספירלה שנראה כמו סלאמז מיום היוולדו, הכוורת ברמות פולין שגם מתפקדת כסלאמז, ודומיהם צריכים להוות נקודת ציון על איך לא! מתכננים אובייקטים ניסיוניים בתוך מרקם של עיר שאין להם כל קשר לסביבתם הבנויה, ואין בהם התחשבות לצרכיהם ואורח החיים של האנשים שיגורו בהם.
בעיקר אהבתי את התמונה שכותרתה ..."נשקף מהדירה נוף מדהים של תל אביב" כאשר רואים בעליל שהנוף הזה חסום כמעט לגמרי ע"י מעקה בטון גבוה, ונראה שזה המצב בכל הפתחים. דירת גג גבוהה ללא נוף, אלא עם נוף קירות. יתכן שכשיוצאים החוצה ועומדים צמוד למעקות רואים את הנוף....
ואגב חדשנות - לא להיסחף, ה"אמבטיה" השקועה של פינת הישיבה היתה ה- טרנד המודניסטי של שנות השישים. ממש לא חדשנות של הקר.
|
|
|
|
פעם היתה שמועה שהבניין רדוף רוחות ושמתו שם המון אנשים
|
|
|
39. צריך להגיד את זה אחת ולתמיד
| חובב נדל'ן מחיפה |
|
|
(24.11.15) |
שום דבר אינו מרהיב בנוף של גוש דן
בניינים על בניינים ודודי שמש....
מרהיב עאלק
|
|
|
40. למה החוץ והבפנים לא מתחברים??
מאז 1965 עברו הרבה מים בארצנו שהרסו את החוץ של הבניין .
חבל שאין חוק שחייבים לפחות כל 20 שנה לבצע שיפוץ וצבע חיצוני לבניינים.
מכוער שאפילו בכניסה לבית הזה לא השקיעו אגורה , אוי כמה חבל.
|
|
|
41. הבניין זקוק לשיפוץ חיצוני, נראה רע מוד מבחוץ
|
|
|
|
אדריכלות שכזו חייבת להיות תוצאה של הפרעה כלשהי, אספרגר או משהו אחר על הרצף. הבניינים של האדריכל הקר משדרים ניכור, משהו שסוע וקרוע שאינו מתחבר ומכאן התגובות הנרתעות.
|
|
|
43. הבית מבחוץ חירבה כבר שנים רבות
| אופייני לישראלים # |
|
|
(29.11.15) |
|
|
|
44. זה מה שנקרא "פינת ישיבה שאינה מזמינה "
פשוט זוועה ... בטון בתוך הבית. החומר הכי מזעזע שהומצא
|
|
|
45. חונק
| רולוף נינה , |
ישראל |
|
(08.12.15) |
חונק, בטונים וחללים חונקים מכל עבר, אפילו שזה הקר ...
|
|
|
46. בית המגמד את האדם שחי בו.לא נעים בכלל
|
|
|
47. בית דובינר נראה מבחוץ כמו מבנה נטוש.
דחוף שיפוץ חיצוני.
|
|
|
|
מקוריות זה משהו שחסר בישראל השבלונית לפחות בתחום זה
ישר כח לו ולאלה שתמכו בו
ניכר שהמבנים זקוקים לתחזוקה מה דבארץ לא מקובל לעשות. מדינת פינוי בינוי
פרס למזניחים
|
|
|
|
הכיעור אוי הכיעור!!!
משמע, אתה יכול להיות כושל ועדיין להרוויח בוחטות של כסף!
רק במדינת ישראל של הסוציאליסטים השמאלנים האדומים שכסף ציבורי היה הולך למקורבים
|
|
|
50. חסר לך שתשבור חו"ח רגל
כי אז, בכסא גלגלים זמני, לא תוכל להתנהל בדירה הזו. מפלסים, שקעים, "ספק סולם ספק מדרגות" איך זה בדיוק משרת את מי שגר שם?
| |
אדריכלות 
