"היתה תוקפנית, אגרסיבית ואלימה". יוסף (צילום: ראובן שניידר)
"היתה תוקפנית, אגרסיבית ואלימה". יוסף (צילום: ראובן שניידר)
(יוני פרוים)

ביום שני שעבר התקיים בבית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב דיון בתביעה שהגיש צלם הפפראצי ברק פכטר נגד יאנה יוסף. מכיוון שהנתבעת לא טרחה להגיע, היא מוזמנת לפתוח היום (שני) את הגיליון החדש של פנאי פלוס ולהתעדכן שהשופט פסק לרעתה וחייב אותה לשלם לפכטר 3,000 שקל פלוס 500 שקל הוצאות משפט.

פכטר (גילוי נאות: מדובר באחד הצלמים שעובדים עבור XO באופן קבוע) הגיש את התביעה לפני חמישה חודשים בטענה שיוצאת "האח הגדול" דחפה אותו בעת שניסה לצלם אותה וגרמה לשבירת מצלמתו. "בתאריך 30 באוקטובר 2012", כתב בתביעה, "קיבלתי עדכון שיאנה יוסף נמצאת בסטודיו לקעקועים ברחוב שינקין-מלצ"ט (בתל אביב - י.פ). כשהגעתי לצלם עם מצלמת הווידאו, יאנה חייכה והיה נדמה שהיא גילתה הבנה רבה לסיטאוציה בהתאם להיותה מפורסמת מבחירה כשהשתתפה בתוכנית ריאליטי חושפנית. כשהפעלתי את מצלמת הסטילס, אחרי מספר תמונות יאנה תקפה את העדשה של מצלמתי".

לדבריו, הגשת התביעה התעכבה מספר חודשים משום שהוא לא הצליח לאתר את כתובתה של יוסף. משנודע לו שהיא עברה לגור עם ציון ברוך, איתר את הכתובת והגיש את התביעה. "כאשר צילמתי אותה בווידאו", כך פכטר, "היא היתה נחמדה, חייכנית, אדיבה ושיתפה פעולה. כשעברתי לצלם במצלמת הסטילס, בבת אחת יאנה נהייתה תוקפנית, אגרסיבית ואלימה. היא שלחה את ידה בברוטאליות לעבר העדשה ושברה אותה. די תמוה בעיניי שאדם שמתפרסם באמצעות תוכנית ריאילטי המצולמת 24 שעות ביממה, לא לוקח בחשבון שחלק ממחיר החשיפה הינו צילום פפראצי. יאנה מתנהגת בצביעות כאשר מול מצלמת הווידאו אינה מפסיקה לחייך, וכאשר מכבים את המצלמה, גם החיוך יורד ויוצאות מפיה קללות. מחיר תיקון העדשה שנשלחה ליפן - 3,300 ש"ח. עבדתי מספר שבועות עם עדשה חלופית. פניתי לסוכנות של יאנה, שם נאמר לי שיאנה מכחישה כל קשר לנזק, למרות שיש תמונות בהן היא נראית בבירור תוקפת את העדשה. לכן פניתי לבית המשפט לתביעות קטנות. אני בז לאלימות מכל סוג שהיא ומגנה את ההתנהגות התוקפנית של יאנה".

הדיון בבית המשפט נקבע לשעה 17:00. חצי שעה המתינו כולם ליוסף, וכשהתברר שהיא איננה, החליט השופט לתת פסק דין בלעדיה. בסוכנות שמייצגת אותה סירבו להגיב.

רוצים עוד סיפורים מפתיעים ובלעדיים על סלבס בארץ ובחו"ל? הקליקו כאן