כל פרשת מנחם בן החזירה אותי השבוע אחורה כמה שנים לתקופה שהייתי סטודנט לעיתונאות.
בכיתה למדה איתי בחורה שהצמדתי לה את הכינוי "באג לייף". מעבר לעובדה שהיא נראתה כמו חרק מהסוג שאמא שלי הייתה מזנקת עליו עם פלטפורמה היו לה גם תכונות "חרקיות": היא הייתה קטנה, מעצבנת, נדחפת למקומות שלא צריך ובעיקר מגעילה את הנשמה.
הדבר שהכי לא סבלתי את אצלה הייתה העובדה שתמיד, ולא משנה מה, היא בחרה לנקוט בעמדה הפרובוקטיבית ביותר ופשוט להרגיז, לשם הצומי בלבד.
בכלל, באקדמיה ישנה תופעת פריחה של ילדי כאפות. כולכם מכירים את הטיפוס הטרחני הזה, ילדים שהיו החנונים של הבית ספר, הגיעו למכללה וגילו את הדרך ללב ההמון שהיא, במילים פשוטות, פשוט להרגיז. הרציונל הוא כזה: אם לא אוהבים אותי, אז שיאהבו לשנוא אותי.
זה בדיוק מה שמנחם בן יודע לעשות הכי טוב, ומה שמדהים אותי הוא שאנחנו כציבור תמיד נופלים למניפולציות הזולות שלו. בואו לא נתבלבל: האדם הזה הוא לא גאון ובטח לא אשף תקשורת. הוא פשוט מבין מה שרובנו מפספסים משום שכציבור הניזון מתקשורת מאכילים אותנו הרבה חרא ופשוט גורמים לנו לחשוב שזה טובלרון.מה, אתם בכנות רוצים להגיד לי שאמנון לוי לא ידע שהדברים המטומטמים שבן אמר יחוללו סערה ציבורית עזה? שמדובר באמירות אומללות שאפילו שרה פיילין, עם הנוירון הבודד שלה, לא תצליח להגות?
_______________________________________________________________
רוצים עוד טורים של שחר?
_______________________________________________________________
כשניסה להסביר מנחם בן בעצמו את האמירות שלו לאחר התכנית הוא הסתבך בהסברים עוד יותר מפגרים. לא בגלל שהוא טיפש, אגב, אלא בגלל שהוא יודע שאלה דברים ריקים מתוכן שנאמרו בלהט שלו (ולמי שלא יודע, מאוד בקצרה, הוא אמר שצריך לכלוא הומואים) לקבל יחס, ומה שעצוב במקרה שלו זה אפילו לא משנה איזה יחס, ויותר עצוב שהוא הצליח שוב לתמרן מדינה שלמה ולקבל אותו.
מה שאותי מעצבן בכל הסיפור הזה שבתגובה לדבריו קמה המקבילה ההומואית למנחם בן, וזה כמובן נערת הסקטים גל אוחובסקי. כהרגלו בקודש, התחיל אוחובסקי לרקוע ברגליו ולדרוש את פיטוריו של מנחם בן. אי אפשר, בכל פעם שמישהו לא מסכים עם דעותיו של אוחובסקי, לצאת במסע בריונות נגדו. רק לפני כמה זמן יהודה פוליקר והראל סקעת היו אויבי הציבור מספר אחת ונוהל נגדם קמפיין ציבורי, אז עכשו הוא נטפל למנחם. זה לא עובד ככה, וזה בטח לא ייצור אמפתיה כלפינו, הגייז.כרגיל, זה רק עורר אנטגוניזם. הנה שוב המתרוממים האלה, אמרו לעצמם הסטרייטים, לא רוצים שיפריעו להם בסדום ועמורה , אז הם משתמשים בשיטות של מאפיה.
לצערי הרב אלו תגובות שאני שומע מסטרייטים שהם גם חברים שלי. קריאה זריזה בטוקבקים מעלה תמונה עגומה עוד יותר שמזכירה לי ציטוט של הדמות האלמותית בריאן קיני מהסדרה "הכי גאים שיש": "יש שני סוגים של סטרייטים: אלה ששונאים אותך ישר בפנים, ואלה ששונאים אותך מאחורי הגב".
כל פעם שאוחובסקי ודומיו פולטים שטות כזו או אחרת, כולם חייבים לעמוד דום. האמת? בכלל לא מפתיע אותי שהוא ישר זינק ,הרי הפוסל במומו פוסל.
מי שהוא היה צריך לצאת נגדה בכל בכוח, והיא גם באמת אשמה כאן, זו נגד תרבות הרייטינג, שבשביל להשיג עוד קצת צופים וליצור באזז, מוכנה לפרסם כל שטות. אבל הוא לא יכול לצאת נגד היד שמאכילה אותו.
אין מנצחים בסיפור הזה, אגב, מנחם בן איבד את פרנסתו, הגייז איבדו עוד כמה נקודות בדעת הקהל הציבורית, אמנון לוי איבד עוד קצת מהאמינות העתונאית שלו וכולנו שוב נפלנו למלכודת תקשורתית, שכחנו את חוש הביקורת שלנו ואת היכולת שלנו להבחין במניפולציה זולה.
שני ילדי כאפות רבים ביניהם, וכולנו כמו עדר אחריהם.
אין לי מושג מה קרה עם "באג לייף" היום. היא בטח יושבת עכשו באיזה מקום, מניעה את המחושים שלה ומצדדת במנחם בן. במקרה שלה היא עוד מסוגלת לעשות את זה במרכז לקהילה הגאה, סתם כדי לעצבן. אני, מאידך, לא השלמתי את לימודי העיתונות. לקח לי בדיוק שני סמסטרים לקלוט,שמלמדים אותי לכתוב פרובקציות לשם הריייטינג. הדבר היחיד שלקחתי מהחוג לתקשורת יצירה וביקורת זה את היכולת לבקר ולברור לעצמי מה ראוי להתייחסות ומהו זבל טהור.למעשה, הכלל הוא נורא פשוט: אם זה מריח כמו זבל , נראה כמו זבל, אז כנראה שזה זבל.
