הקיץ הוא עונתן של חברות הקוסמטיקה לשווק לנו קרמי לחות ארוכי טווח וקלילים על בסיס מים. שני קרמים כמעט זהים לחלוטין, שמבטיחים לחות ל-24 שעות ומתהדרים באריזות דומות, נלחמים על מקום חם בלב הלקוחה המיוזעת. מי מהם באמת מקיים?
נעים להכיר
Hydra+ של Roc, מחיר: 242 שקל; לעומת AqualiaThermal של וישי, 182 שקל.
ההבטחה
Roc:מבטיח 24שעות של לחות יעילה אך קיצית וקלילה.
וישי: מבטיח24 שעות של לחות קלילה ומזינה. עד כאן די דומה, לא?
המרקם
Roc: עדין, קטיפתי, תענוג.
וישי: מעט יותר כבד, מלווה בתחושה טיפה שמנונית.
הריח
Roc: נקי ומנחם, מאוד לא כבד. כיף.
וישי: כמו שאומרים על בחורה מלאה "היא לא שמנה, היא עסיסית", כך גם הריח - אומנם לא כבד, אבל עשיר יותר, עם נוכחות פירותית שפחות מתאימה לקיץ הישראלי.
התחושה על הפנים
Roc: נעימה מאוד, לא דביקה ולא שמנונית, אחרי דקה לא מרגישים את הקרם והעור נושם בחופשיות.
וישי: נעימה למדי, אך מעט דביקה בדקות הראשונות.
חוויית המריחה
Roc: קלה, נעימה, עד שאת מוצאת את עצמך רוצה עוד ועוד על כל הגוף.
וישי: ארוכה יותר, דורשת טפיחות וחזרה על תנועות המריחה.
הספיגה
Roc: מהירה כברק. שמים, מפדרים ויוצאים תוך שתי דקות - הלחות לא מזיעה החוצה.
וישי: לוקח עשר דקות עד שהקרם נספג לגמרי. רצוי להמתין אפילו רבע שעה לפני היציאה ביום חם.
משך תחושת הלחות
Roc: לא יותר מ-6 שעות.
וישי: 12 שעות.
האריזה
Roc: השפופרת קלה ונוחה לתפעול, במיוחד אם יש לך ציפורניים ארוכות, והגודל מותאם לנשיאה בתיק.
וישי: כמו אצל המתחרה ואף קטנה יותר, גם היא מתאימה לנשיאה ונסיעות.השורה התחתונה:
דילמה. שני הקרמים ממש טובים, אבל רק אחד מהם מחזיק. Hydra+ של Roc הוא אחלה קרם, אבל לא 24 שעות ולא נעלי אצבע. קרם לחות בעל עמידות רגילה לגמרי, אם כי מומלץ מאוד. לעומתו ה-Aqualia Thermal של וישי, זה שהכובד הנוסף ממקם אותו מתחת לאחיו הצעיר כמעט בכל פרמטר, עומד בהבטחתו הרבה יותר - הוא אומנם לא מחזיק 24 שעות, אבל בהחלט יכול לשרוד יום עבודה, שזה גם משהו אם את מאופרת. במידה ואת נטולת מייק אפ, תמיד תוכלי לקחת את ההידרה בתיק ולתחזק מריחה קטנה אחת לכמה שעות.
