הקיץ הוא לא עונתם היפה של העקבים. הכפכפים, הסנדלים, החום והלחות שוחקים אותם, סודקים אותם והופכים אותם לקשיחים ובלתי נשיים בעליל. בחנו שלושה קרמים שנועדו להקל על המצוקה, ומצאנו את המנצח.

נא להכיר

Overnight Crackes Heel Cream של קמפיד, 50 שקל ל-75 מ"ל, Cracked Heel Intense Repair של ניוטרוג'ינה, 55 שקל ל-40 מ"ל, Cracked Heel Repair Cream של שול, 55 שקל ל-50 מ"ל.

ההבטחה

קמפיד: נוסחה עשירה ומזינה, שיפור במצב העקב תוך לילה.

ניוטרוג'ינה: טקסטורה קלילה ולא דביקה, תוצאות נראות לעין תוך יום.

שול: נוסחה משקמת, הודות לתוספת קרוטין, תוצאות נראות לעין אחרי 3 ימים.

האריזה

קמפיד: באווירה רפואית משהו, ובצבעוניות מעט דכאונית.

ניוטרוג'ינה: שיקית למדי, קטנה ואלגנטית.

שול: אם מתייחסים לשפופרת נטו, היא נטולת ייחוד או השראה. לא יכולתם להוסיף צילום של עקב כמו על הקופסה? מצד שני, גם קלוז-אפ על עקב אומלל הוא לא תמונה מלבבת.

חוויית המריחה

קמפיד:המרקם עשיר ונעים במיוחד, הספיגה מהירה, אך החוויה מקבלת טוויסט לא נעים בעקבות ריח המנטה החריף מעט.

ניוטרוג'ינה:הריח נעים, והטקסטורה אכן קלילה על האצבעות, אך כאשר הקרם מגיע לעקבים מסתבר שהמרקם דליל מדי וממען להיספג.

שול: במבט ראשון, נראה שהקרם סמיך מדי ואפילו גרגירי. אך במפגש עם העקב מסתבר שמדובר בפטנט מושלם, רך ומלטף.

התוצאות

קמפיד: אחרי לילה אחד העקבים הפכו רכים יותר, אך היה נראה שהסדקים לא התרשמו מהאפקט. אחרי שבוע, מצב הסדקים השתפר משמעותית.

ניוטרוג'ינה:למרבה ההפתעה, הקרם לא נספג גם במהלך הלילה, והעקב נשאר שמנוני ולח בבוקר. הסדקים והעור הקשיח לא השתנו כלל. לאחר שבוע העור התרכך, אך הסדקים נשארו כשהיו.

שול: למרות ההבטחה לתוצאות בתום שלושה ימים, הם ניכרו כבר ביום למחרת, כאשר העקבים התעוררו רכים יותר והסדקים היו עמוקים פחות. לאחר שבוע חל שיפור משמעותי מאוד במצב העקבים.

בשורה התחתונה

זהו כנראה הלקח לכל מי שמסתכל בקנקן - הקרם החתיכי והמיניאטורי של ניוטרוג'ינה התגלה כאכזבה מוחצת. לעומתו, המוצר נטול הקסם האישי של שול גנב את ההצגה. הקרם של קמפיד מתמקם במקום טוב באמצע.