Xnet  אדריכלות  סביבה
פארק משלהן: עליזה ברוידא ורות מעוז הפכו את אדריכלות הנוף לנשית
מיכאל יעקובסון
פורסם: 08.03.18, 18:10
תגובה לכתבה תגובה לכתבה
הדפסת כתבה הדפיסו את התגובות
חזרה לכתבה >>
לכתבה זו התפרסמו 22 תגובות ב-14 דיונים
 
1. מה שצורם בכל התמונות זה העדר ההצללה
אדריכלות מנותקת   (10.03.18)
כאילו שמדובר בפרויקטים שיצאו ממגזין אירופאי ושנועדו להראות טוב בתמונות אבל מנותקים מהמיקום הגיאוגרפי שבו הם נמצאים. אין שום הגנה מהשמש הקופחת לאורך השבילים ורוב העצים שיש הם עצי דקל שאולי נראים טוב בתמונות, אבל לא מספקים הצללה.
2. ואיפה הצל ?
רונן ,   ראשון לציון   (10.03.18)
הכל בקווים נקיים ונראה בתמונות נהדר, אבל שימושיות רבה לא תהיה מכיוון ובישראל יש שמש חזקה ברוב השנה.
מי יסתובב בפארקים ללא צל ?
מי ישכב על הדשא ללא צמרת רחבה מעליו.
3. פשוט מצויינות
טל   (10.03.18)
מאוד אוהבת את הטיילת בתל אביב, במיוחד ביפו! אחד המקומו תהכי מרגיעים בעיר
4. וכמה שנעים ומהנה לעבוד איתן. תרבות אחרת.
אחת שיודעת ,   תל אביב   (10.03.18)
5. כבוד! ואיזה צל אתם רוצים??
י   (10.03.18)
בפורטר נטעו עצים, אבל אתם רוצים לשמור על הקרחת משמש לאורך קילומטרים של מסלול הליכה / אופניים? צל יש בפינות ובהפסקות ההליכה
6. מה עם צל?? באף פארק אין עצים וצל
מי יבלה שם??   (10.03.18)
הפארקים לא מזמינים ולא מושכים את הציבור. עם כל כך מעט שטחים ירוקים, חשוב לחשוב לא רק על אסטתיקה אלא על שימוש ופרקטיות
הפארקים האלה פשוט לא מזמינים. הם איומים. מתאימים רק להליכה ברגל כמעבר והנאה של טיול. לא לפיקניקים או ישיבה
7. כרי דשא חשופים וחסרי הצללה. מה יפה בזה?
דניאלה   (10.03.18)
8. ביום שבו יפסיקו להתיחס במיוחד לנשים
אז יגיע קידום   (10.03.18)
ביום שבו יפסיקו להתיחס במיוחד לנשים רק כי הן נשים רק אז יגיע שינוי במעמד האשה עד אז זה עושה רק את ההיפך, מראה כמה נשים כשרוניות זה נדיר, לא מקובל, מיוחד ולא נפוץ.
אבל נחשו מה - נשים לא מבינות את זה ...הן ממשיכות לעשותלעצמן נזק
9. פארקים נהדרים, אך צריך יותר דגש על צל- עצים,פרגולות, ומטפסים
יפעת   (10.03.18)
בפארק הרצליה יש שביל נהדר שמוצלל עם צמחיה מטפסת,
שעדיין מאפשרת נראות, בניגוד לשיחים
10. הגן שכולם מכירים הוא הגן הבאהי בחיפה
גם אותו הם תיכננו?   (11.03.18)
11. שוביניזם
אדריכלית נוף   (11.03.18)
מצער לראות שכתבה שמציגה את המקצוע בצורה כ״כ מיושנת ושובינסטית נבחרה לייצג את המקצוע ביום האישה. דוגמאות בולטות לתפיסה השובינסיטית המובאת בכתבה: 1. ״ובואו לא ניתמם - באדריכלות יש דרישות הנדסיות-טכניות שנשים פחות נוטות להתחבר אליהן". - מה? קשה להתיחס לאמירה הזאת כמשהו שנאמר ברצינות בשנת 2018. ועוד מאדריכליות נוף ותיקות. על בסיס איזה מחקר טוענת זאת ברוידא? מה גם שאדריכלות נוף היא מקצוע שמשלב היבטים טכנים הנדסיים רבים, והתעלמות מכך מייצרת נופים בעל תפקוד חלקי מאוד עבור העיר והסביבה. 2. ״ואי אפשר להתעלם מהעובדה שהשכר באדריכלות נוף נמוך מהשכר באדריכלות. נראה שהמגמה תמשיך, כי בשנים האחרונות מספר הנשים במסלול אדריכלות נוף בטכניון גדל והולך". - לא ברור על סמך מה זה נאמר. השכר של אדריכליות הנוף הצעירות גבוה באופן משמעותי מעמיתותיהן האדריכליות, מה גם שההשוואה מיותרת. גם אדריכלים וגם אדריכלי נוף מקבלים שכר נמוך מידי על עבודתם.
12. לא מומחה לעיצוב אבל
בועז ,   הרצליה   (11.03.18)
גועל נפש! ועוד נתנו להם כתבה ובמה לרשום מאיפה ההשראה.
הייתי שמים את חצר ביתה כתמונה ראשונה זה היה מספיק להבין, תנו לכל סטודנט לאדריכלות נוף שנה שנייה ותראו מזה עיצובים לפנים!!ועוד הן אומרות על הפארק ״התושבות רצו..."ואם הן היו רוצות עמודי תאורה בצורת ז גם הייתן מרצות אותן??
13. אולי חסרים קצת עצים, אבל הן מעולות
מן   (16.05.18)
תענוג לראות מה הן עשו לטיילות בתל אביב
14. מדהימות
ניר ,   רחובות   (18.04.20)
אלופות העולם, משרד מדהים ומקצועי ביותר