Xnet  אדריכלות  חדשות
אי-אפשר להבין את ''בית אבי חי'' בלי להיכנס פנימה, טוענת האדריכלית
מיכאל יעקובסון
פורסם: 16.08.17, 06:29
תגובה לכתבה תגובה לכתבה
הדפסת כתבה הדפיסו את התגובות
חזרה לכתבה >>
לכתבה זו התפרסמו 18 תגובות ב-14 דיונים
 
1. אדריכלות במובן הקלאסי של המלה
קלאסה   (16.08.17)
אפשר לא לאהוב אבל אי אפשר שלא להעריך
2. התבצרות
עצבץ   (16.08.17)
1. עדה כרמי סוגרת ומתבצרת ואחר כך חורצת חריצים כדי לומר שזה פתוח - מהחניון ועד הגג
2. מישהו אמר פעם שזו לא מחווה לבי"כ ישורון, היא פשוט גנבה לו את הזהות
3. אדריכלות "דמוקרטית" - כולם נכנסים מהכניסה האחורית (זו התחושה לפחות)
3. אדריכלות עבר קרה ומתנשאת
יונית   (16.08.17)
מצטערת אדריכלות גרועה קרה ומתנשאת
חיזרי למקורות פרנק לוייד רייט ולימדי
4. צל בבניין
ביוני   (16.08.17)
כל הפוסטים הדבילים על צל. לא הכל צריך צל. שמש זה מצוין ומי שלא נוח לו עם השמש הישראלית אז שיעוף חזרה לרוסיה ולפולין.
5. אדריכלות בתי כלא
עודד   (16.08.17)
שוב ושוב ושוב גוש משעמם של אבן עם חריצים שמתיימרים להכניס אור. אור מכניסים דרך חלונות. הגיבו כבר ואני אוסיף, אדריכלות של ישראל בשנות ה50. אדריכלים ולקוחות, תפתחו את העיניים, תפתחו את המחשב, תפתחו ספרי עיצוב ותלמדו מהו עיצוב. נמאס כבר מהשיעמום הנוראי הזה.
6. אדריכלות של פולניה
עוד אחד   (16.08.17)
בטח יושבים שם בחושך
7. במילה אחת: מכוער. בשתי מילים:
יעלה   (16.08.17)
מכוער ומנוכר
8. לא ביקרתי במקום
תל אביבי   (16.08.17)
אבל הבנין נראה[ בתמונות] יפה ופונקציונלי
9. עושה חשק לבקר, פשוט מקסים :)
בת-שבע   (16.08.17)
10. לפחות אפשר לזהות שהבניין בישראל-
מישהו ,   ישראל   (16.08.17)
בניגוד לרוב המבנים שבונים בארץ שיכלו באותה המידה להיות בלונדון, לוס אנג'לס או בייג'ינג. רק חבל שבדומה לרוב מבני הציבור בירושלים- הבניין מנותק מהרחוב וממשיך את הקו של מבנים שבמקרה הטוב מתרשמים מהם בזמן נסיעה בכביש. כ"כ מסובך להוסיף חנות או מסעדה לכיוון הרחוב? להוסיף גגונים שיספקו לעוברים ושבים צל בקיץ ומסתור מהגשם בחורף? לחשוף קצת מהספריה ומהלובי לכיוון הרחוב- כדי שהולכי הרגל יתהו במה מדובר ואולי יכנסו פנימה, לפחות כדי להעיף מבט?
11. גאונה. וכמו גאונים אחרים, זו תוכר רק בעוד שנים
א'   (16.08.17)
אין עוד כמעט אדריכלים ברמה האישית והמקצועית שלה. זכינו. תודה!!!
12. אדריכלות מתנשאת
אדריטל   (23.08.17)
קשה להסביר מהי אדריכלות מתנשאת אבל האחים כרמי עושים את זה נהדר. כותב המאמר הוא מעריץ ותיק שמדקלם יפה את כל הסיסמאות הכרמיות המוכרות. הצהרות יפות שמאחוריהן לא עומד כלום בפועל. במציאות זה תמיד הפוך! החל מהזלזול בכותרת "הרגיז את שכניו בגלל החומה האטומה שהוא הציב מולם" . נו באמת , מה הם חשבו שכרמי תבנה שם ועדיין ישארו להם מרחב ואור? כרמי מנכסת את כל האור לעצמה. המשך ב "מחווה שעשתה האדריכלית לבניין הסמוך...בית הכנסת "ישורון" שנחשב בעבר למוקד דתי ותרבותי.." המחווה של כרמי היא הפנית גב! קיר אבן אטום לגמרי מלוא הגובה לכיוון ישורון. הכותב משתפך על היחס המיוחד שבין הפתוח לאטום "לזכוכית כוח מאזן לאופי הכבד שיוצרות המסות המסיביות והצפופות המחופות אבן." אלא שהפתוח כאן הוא כמו במבצר - חרכים צרים שלא פותחים כלום. שמקנים לבנין מראה של מבצר, כמו שקיים בבית המשפט העליון ובשאר המבנים של הכרמים. סגירות, בוטות, חומות מבוצרות ותחושת אטימות, הן חומרית והן ביחס אל הסביבה.
ותיבן עדה מבצרים בירושלים...
לגבי פנים המבנה - לא ראיתי ולא חוויתי לכן אמנע מלהגיב.
13. עוד מבצר אבן אטום
אמיתי ,   תל אביב-יפו   (29.08.17)
בחייך, מיכאל, כמה מלל ריק שפכת כדי לנסות להגן על עוד מבצר אבן מכוער, אטום ומנוכר?
14. החומה בחזית הורסת הכל...
(06.09.17)
זו דוגמא למקרה מצער ופספוס אדיר של האדריכלית ואנמק:
1. הבניין לא ממוקם נכון ביחס לרחוב - בצומת בו הוא נמצא, מול בניין הסוכנות, היה צריך להעמיד את הבניין בזוית כלפי הצומת.
2. בשום אופן לא בונים חומה בחזית הבניין - חומות בנו בימי הביניים. היום בניינים במיוחד ציבוריים צריכים להיות פתוחים ובהחלט לא סגורים כשהחצר לא יכולה לשמש את הציבור הרחב.
3. החומה מונעת יצירת כיכר ציבורית - רחוב קינג גורג סובל קשה ממתחמים לא בנויים שפוגמים בכל החיבור והזרימה של ירושלים. דווקא הבניין הזה היה יכול לשמש כנקודת חיבור יפה גם לשכונת רחביה וגם לרחוב קינג גורג.
4. מסחר - כתב אחד המגיבים שהיה צריך לשלב מסחר בבניין וזו גם דעתי. בית קפה קטן ואיזה חנות מזכרות/גלריה היו מוסיפים חיים לבניין חסר השימוש הזה.
לסיכום - מקרה מובהק לזנק עצום שגורם אדריכל שאת המבנים שהוא מתכנן האזרחים צריכים לסבול מול העיניים כל חייהם.