|
1. יש קשר בין השכר לרמת התכנון
| אם לומר בעדינות |
|
|
(21.02.17) |
|
|
|
2. למה שני סטודנטים בחדר?
הסטודנטים בישראל מבוגרים יותר מחבריהם מסביב לעולם, ורבים מהסטודנטים (גם לתואר ראשון) הם בני 24+.
סטודנט בגיל הזה רוצה חדר משלו, גם אם קטן, ולא לישון עם שותף באותו חדר.
חוץ מזה נראה נחמד.
|
|
|
|
|
|
|
מהנדס המבנים שיתכנן את המבנה יעבוד לא פחות קשה, הרבה יגידו שיעבוד קשה יותר, יקבל עליו אחריות הרבה יותר גדולה, ובסופו של דבר יקבל תשלום עוד יותר נמוך מהאדריכלים.
|
|
|
5. ההצעה הזוכה יפה רק בהדמיות
יש כאן תופעה שמזכירה במקצת את האידאליזציה של דור הבאוהאוס - רעיונות גדולים ומשוגעים שעובדים יופי-טופי בהדמיות/סקיצות יפהפיות, אבל לאחר שהם נבנים, מתמלאים ביונים הומות ומחרבנות, אריזות ריקות של חטיפים ואבק שאלוהים יודע מי ינקה אותו.
|
|
|
|
למדתי בטכניון לפני שנים רבות.
זה לא מקום שנעים ללמוד בו.
ונראה לי שכל הכסף הגדול וכל הבניה הגדולה לא ישנו את זה.
|
|
|
7. תחרות שערורייתית כאופייני בארץ
וגם ההצעה הנבחרת ממש לא משכנעת.
ה"קירות ירוקים" דורשים הרבה יותר תחזוקה ממה שנהוג פה, בטח במעונות סטודנטים, ועל כן יראו רע ו/או לא יבוצעו בכלל. זה גם נכון לקירות המסך ותועפות הזכוכית.
המעונות של שוורץ-בר אוריין הרבה יותר נאים, נינוחים וביתיים, וגם מתקשרים עם חיפה הקיימת.
מי יתחזק את העצים על הגג? ומי יעלה לשם? בטח לא סטודנטים לרפואה...
המבנה עצמו עצבני ותזזיתי וממש לא מייצר שקט
|
|
|
8. זה נורא שטחי לפרסם רק הדמיות
שימו גם את התוכניות
| |
אדריכלות 
