Xnet  אדריכלות  סביבה
חומה ומגדל? נחל ונדל''ן: קיבוץ ניר דוד בונה עשרות וילות על שפת האסי
מיכאל יעקובסון
פורסם: 31.01.17, 08:59
תגובה לכתבה תגובה לכתבה
הדפסת כתבה הדפיסו את התגובות
חזרה לכתבה >>
לכתבה זו התפרסמו 192 תגובות ב-116 דיונים
 
31. האליטות החדשות הקיבוצים
רותי   (31.01.17)
מה קורה בקיבוץ גינוסר , לקחו חלק מהחוף וסגרו אותו לטובתם .
הכל "כשר" אצל הקיבוצים , האליטות החדשות .
32. וזאת האמת..
Cyberdog ,   בן העמק לשעבר   (31.01.17)
"ומי שמעוניין לבקר בנחל הקיבוצים, נאלץ לחנות במרחק משמעותי ממנו. רק "במקרה" מחכה לו בכניסה דוכן להשכרת קלנועיות חשמליות (200 שקלים לשעתיים + 30 שקלים לכל רבע שעה נוספת) או אופניים (50 שקלים לשלוש שעות)."
קישקוש מוחלט.. החניה בכניסה לפארק המעיינות היא במרחק של משהו כמו 100 מטר בלחץ לנחל הקיבוצים. וכלי הרכב שמוצעים שם להשכרה ממש לא נמצאים שם "במקרה" אלא כדי שכל מי שמעוניין יוכל להנות מהפארק הנהדר בלי למות מחום. כל מי שרוצה רשאי להיכנס לפארק על אופניים משלו והכניסה כשלעצמה היא בחינם. העיקר להשמיץ. אני רוצה להזכיר לכל הבית שאנים שאוהבים להתלונן, שנחל הקיבוצים היה שנים פתוח לכולם והמראות להם נחשפו המבקרים במקום היו בלשון המעטה, לא משהו. ערמות אשפה וזבל זה מה שהיה שם. אולי זה לא נראה לכם הגיוני אבל ניר דוד זה יישוב שחיים בו אנשים וזכותם לא לארח על הדשא שלהם את כל עם ישראל, על כל המשתמע מכך. מה גם שגדילה דמוגרפית של כל יישוב בארץ היא כורח המציאות ומה לעשות, חלק מהאנשים חיים במקומות טובים ומוצלחים יותר מאחרים. ככה זה גם בקיבוצים ומושבים שממוקמים על הים או הכנרת. מישהו בא בטענות לתושבי בית ינאי שהקימו את המושב על קרקעות שניתנו בחינם והיום נמכרות בעשרות מיליונים?
סעו לסחנה.. לפארק המעיינות.. באמת שלא חסר לאן. יום טוב.
33. מגיע להם,השטח שלהם בדין
עמי הקבלן   (31.01.17)
34. הסתה מיותרת
מוני   (31.01.17)
חבל שהכתב לא הסתפק בתיאור עובדתי או נקיטת עמדה מקצועית כנגד התוכנית ובמקום זאת בחר בקו של הסתה שלא מן העניין .
ונניח ויפתחו את קטע הנחל לציבור, האם הכתב גם מצפה ש 800 תושבי הקיבוץ ינקו אחרי המבקרים את שאריות המנגל והליכלוך יכינו עבורם תשתית לחניה שירותים וכו , כמובן על חשבונם וללא תמורה כי אחרת יואשמו בעושק המזרחיים ?

אולי במקום זאת ייתיחס הכתב לנאמר בתגובה 16 .

35. אז תסיעי לאילת אולי שם זה בחינם
מוטי   (31.01.17)
אז תסיעי לאילת ,הרצליה,נתניה וכו אולי שם החדר בחינם ....

חבל שאת קונה את ההסתה שבכתבה
36. חשוב לדייק ביחס לתמ"א 35
מתכננת   (31.01.17)
מיכאל, כתבה חשובה ומעניינת. ראוי לדייק ביחס לתמ"א 35/1 - כתבת שלמעט הקיבוצים "אף יישוב כפרי לא קיבל אפשרות להרחיב את היקף יחידות הדיור" - זה ממש לא מדויק. במושבים, למשל, קיבלו אפשרות להקים יחידת דיור שלישית בנחלה. כמו כן, כדאי לדייק שלוח 2 (שקובע את מספר יחידות הדיור המקסימלי שניתן להקים בישובים כפריים) עודכן רק עבור חלק מהקיבוצים בארץ - לא כולם.
37. די להסתה
אסתר   (31.01.17)
די להסתה נגד הקיבוצים!!!הכתבה מלאה אי דיוקים ושנאת קיבוצים
38. כתבה מסלפת ומגמתית
מרים   (31.01.17)
ברור שהכתב רוצה להלהיט את הרוחות, אבל צריך קצת יושרה. חברי ניר דוד לא גזלו במכוון את הקרקע. הם התיישבו בה כשעוד היתה ביצה... זה בסדר להציג עמדה שחשוב לשמור על משאבי הטבע, אבל לא להפוך אנשים לפושעים או רודפי בצע
39. בנים ממשיכים עאלק
(31.01.17)
מקבלים אדמה בכמעט חינם ולאחר כמה שנים מוכרים קבלו אדמות לגדל תותים ובסוף מגדלים נדל"ן
40. מי בכלל מטייל בארץ?
(31.01.17)
האלפים באירופה פתוחים לרווחה,עלויות הצימרים עשירית מבארץ,עם כרטיסי טיסה זולים מי האידיוט שמטייל בשמורות בישראל שנסגרות בשעה 4?
הילדים שלי מעולם לא טיילו בארץ מהסיבה הזו,הם לא מכירים את הסחנה,הבניאס וכו.
חברת שמורות הטבע והגנים סגרו את השמורות בפני הקהל,הקהל הלך לחפש שמורות טבע החו"ל.
שהקיבוצניקים עם הנחל ילכו לחפש את החיילים שיגנו עליהם מפני ערביי הגליל...החיילים של הדור הזה לא מכירים את נחל האסיי.
41. יש לקחת מהקיבוצים את הנחל ואת האדמה
שג   (31.01.17)
ללא יוצא מן הכלל.
הם חכרו את השטחים לגידולים חקלאיים . קיבוץ שלא משתמש באדמה לגידולי חקלאות
חייב להשיב את האדמות מינהל למדינה . האדמות האלה שייכות לכולנו!
42. להתעורר עכשיו לא לוותר !!!
(31.01.17)
הכותב היה עדין עם הקיבוצים. המושבים והקיבוצים שודדים בערמה את השטחים שלנו.
43. קיבוצניקים אכלו ושתו לי בגלל שאני בית שאני
ניסים זמיר ,   שכונת ווילות בית שאן   (31.01.17)
44. להחרים את הצימרים שלו
בוז לקיבוץ ניר דוד   (31.01.17)
מי יעצור את הקיבוצם גנבי האדמות
45. אני עם הקיבוצים
עירונית   (31.01.17)
אני מעדיפה לשלם כדי לראות את הנחל, מאשר שיבואו ערסים ויזהמו אותו.
אני רק מקווה שבניית בתים ליד הנחל לא תהרוס את המרקם האקולוגי הקיים בו - אם קיים בו, ומקווה עוד יותר שבאי הקיבוץ ממשיכים להגן עליו.
בישראל- זו הדרך היחידה לשרוד. במיוחד אם אתה בעל חיים-צומח-דומם.
46. ממילא עם ישראל יהרוס את הנחל
(31.01.17)
אז עדיף שהקיבוץ ישמור עליו. חוץ מזה, גם בכל המושבים יש היום וילות וגם בערים
תפסיקו להתבכיין
47. עמק בית שאן
אני   (31.01.17)
כשהיה אפשר להכניס זרים הם עשו את צרכיהם מתחת לחלונות בתי המגורים!
48. כזאת כתבה מצוצה מהאצבע. עזבו אותם בשקט
טל   (31.01.17)
באת לדבר אדריכלות? או פוליטיקה?
יש לנחל הזה עוד הרבה גדול
את הפיתוח היפה של גדות הנחל בתחומי הקיבוץ בנו הקיבוצניקים לכן הוא שייך להם.
49. קנטרנות של כתב מגמתי
(31.01.17)
כתבה מגמתית - יש ישובים קהילתיים בארץ היושבים בפינות חמד -אז נבוא לעשות על האש אצל האנשים בחצר הפרטית ?
יש מספיק נחלים באזור והסחנה הפתוחים לציבור
ואת 500 מטר הזורמים במרכז הקיבוץ -דוקא שם כואב לך שאתה לא יכול לשבת ?
50. דמגוגיה בגרוש זה מסממני השעה
קול קורא   (31.01.17)
בשונה מהבתים בחלק הותיק של הקיבוץ שנבנו קרוב לנחל ובתוך רצועת ההשפעה של הערוץ, אין אף בית אחד שנבנה בתחום רצועת ההשפעה של הנחל, בשתי השכונות החדשות. הרבה חסמים מבחינה סביבתית השפיעו על תכנית הבינוי והגופים הירוקים עשו את המירב שאפשר במסגרת החוק. כל מילה מיותרת רק מסלפת וחוטאת לאמת.
לענין העיצוב, כאן אפשר היה להעלות חלופות כיאה לאדריכל, אבל למה להפריע לדמגוגיה?
51. ניר דוד = בית ינאי.
ניר דוד = בית ינאי.   (31.01.17)
52. מסביב לקיבוץ לאורך נחל הקיבוצים הרבה אתרי רחצה בתשלום כמו
עובדתי   (31.01.17)
הסחנה ולא בתשלום. הבעיה שגם הסחנה וגם המקומות הפתוחים נראים כמו מרכזים לפינוי אשפה בזכות צורת ההתנהגות של האנשים שמגיעים לשם. אז אם ניר דויד מסוגל לשמור על המקום, שיהנו!
53. ישראלי קנאי וחולה
דן ,   להב   (31.01.17)
מה עם המיליונרים של הר סוף.להם מותר לסגור את החוף.נמאס כבר מהשינאה לקיבוצים. הגיעה הזמן להתיחס הליהם כמו שהאמריקאים מתיחסים לחלוצי המדינה
54. פעם היו ביצה ויתושים ואף אחד לא סס לבוא לגור
עכשיו שנוח לגור   (01.02.17)
עכנוח לגור, שהזקנים הפכו אותו לפנינה פתאום כל החבר'ה מבחוץ ציונים נלהבים.
חכמים גדולים, כמו בכל דבר בחיים מי שמסתכן ונרתם להקים משהו שהוא בחיתוליו ושיש קשיים וסיכונים לפעמים מרוויח בסוף. אחרים לפעמים לא מצליחים ונכשלים.

לבוא למקום או מיזם שה"צליח" אחרי 80 שהוא קיים ולנכס לך חלק בהצלחה זו חוצפה ישראלית.

רוצים ציונות, יש קרקעות בזול ברמה"ג וגם בערבה. מי מתנדב???
55. עוד אדריכל מתוסכל... השטח שייך לקיבוץ!
דודו   (31.01.17)
והם יעשו בו מה שהם רוצים! כל השאר שיקפצו1
56. אמנם מעצבן חוסר השיוויון, אבל חייבת לציין
דבי   (31.01.17)
שהנהר הזה ככ יפה שברגע שיהיה נחלת הכלל הוא יהפך להיות גועל אחד גדול כמו כל מקווי המים הרופשים בארץ שלנו.
שחיתי פעם בנהר הזה. הייתי מעדיפה שישאר בידי הקיבוץ ובלבד שישאר כמו שהוא.
57. את האמת?
(31.01.17)
עדיף שהנחל יישאר נקי וצלול בידיי קומץ מאשר עכור ומטונף אם ייפתח לציבור.. אנשים במדינה לא יודעים לשמור על הסביבה.
58. כל אחד לעצמו = התפוררות
רן ,   כפ"ס   (31.01.17)
מתי האזרחים ישכילו להבין ויפסיקו לדאוג רק לעצמם ולמקורביהם
התכנית צריכה להיגנז והקיבוץ וכל מי שהיה לו חלק בתכנית צריך להיענש בהתאם
אם לא נדאג לעתיד ילדינו לא יהיה עתיד למדינה
59. מושחתים. ואין לזה תירוץ. נקודה.
אין קשר לקנאה   (31.01.17)
אין קשר לקנאה, כמו גם שאתם לא יכולים לנופף ב"כמה תרמתם למדינה". אין קשר.
זו שחיתות ובושה לחברה הישראלית.
60. מישהו יודע כמה עלה שם וילה?
גלית   (01.02.17)
תגובות קודמות
תגובות נוספות