בתור אדם שגר שנים בשיכוני רכבת מוזנחים ברכתי ואני מברך על יוזמת פינוי הפינוי.
גרתי בשני חדרים קטנים, צנרת גרועה עם הצפות של שני וחמישי. ותשתיות גרועות. לשמחתי זה כבר צאחורי.

עכשיו אנחנו רגועים..."זה בסדר" (בן דוד של "יהיה בסדר") - מרגיעים אותנו שאכן לוי אשכול לא יהפוך לסיוט תחבורתי שבעתיים ממה שהוא כבר כיום ושהשטחים הירוקים לא יכחדו כליל (בתכל'ס - באמת קל יותר להכחיד אותם מאשר לטפח אותם - אולי בגלל זה השטחים הציבוריים בעיר נראים כמו אזור אסון). ואיפה ילמדו אלפי הילדים שיתווספו לעיר? גם כיום המקום כבר צר מהלכיל. אולי בבתי ספר תת קרקעיים? אפשר להביא מהנדסים מעזה - יש להם נסיון נצבר לנושא....

הפעילות מבורכת , הגיע הזמן שסופסוף יש טיפול שורש רוחבי בתכנון העיר , בהחלט עדיף לבנות בשטח הקיים ולא לפלוש לשטחים פתוחים שחסרים, בהדרגה העיר תהפך לעיר שעובדים ומבלים בה ולא רק גרים וזה גם בהחלט ירוק סביבתי ושיפור איכות החיים , אי אפשר לטמון את הראש בחול

תשתשמו בתחב"צ

קוראים לזה עירוב שימושים. וזה אחלה לעירוניות.

מה יעשו מרכזים מסחריים בלי מגרשי חנייה ? מה ישעה הציבור שרוצה לבקר את משפחתו בשבת וחג שאין חניון . בכל מקום פינוי בינוי ובלי מגרשי חנייה ציבוריים - אם זה לא טיפשות לא יודע מה כן .

צריך רק להסתכל על הפרוייקט של מצלוואי ממול, כן לקחו סלאמס ובנו חדש, כול הכבוד, אבל החזירות של היזמים היא כזו שהבניינים צפופים כול כך, אין חניה נורמאלית, אין טיפה ירוק, אין טיפה מרחב.
נכון דיירי לוי אשכול הזניחו מאוד את השכונה - גינות בעלות פוטנציאל עצום הוזנחו והתדרדרו, אבל חומת מגדלים היא לא מקום נחמד לגדל בו ילדים, אם כבר גרים בחומת מגדלים, עדיף תל אביב, למה לגור בקריית אונו?

גורדי שחקים מכילים 80 קומות ובכל קומה 10 דירות לפחות 800 משפחות = 800-1200 ילד. מתחת לרוב הבניינים יש חנויות אוכל וציוד ובקומות הנמוכות יש חדרי כושר, בריכות שחייה וכאלה וגם... גני ילדים, בתי ספר ועוד.

אצלנו יהיה ככה בקרוב רק הבדל אחד קיים אצלנו, אחוז המועסקים (אוכלוסיה פעילה מול אוכלוסיה סבילה) בארץ הקודש הוא מהנמוכים בעולם המערבי כך שללא תעסוקה מלאה והפרשת תשלומי תחזוקה, הבניינים המודרניים יהפכו לשיכוני סלאמס מהר מאד ובניגוד לשכונות מוזנחות בהם גרים מעטים, יהיו שכונות מוזנחות שגרים המוני אנשים כך שהסכסוך והקרע יעמיק.

מה ש- RML מתאר הוא האמת.
בניין לא בונים סתם. הבנייה הוא החלק הקל.
מרקם החיים הם העיקר ואצלנו עלול להפוך לקטסטרופה אם לא יבוצע בחוכמה ושיקול דעת חברתי

הטקסט אומר דבר אחד האילסוטרציה משהו אחר? האם מדובר במצד מהזרחי או המערבי של הרחוב?..

בקרוב העיר החילונית הכי צפופה בארץ ללא רכבת תחתית מי ירצה לגור שם

עד כדי שאני מעדיפה לגור בבית ישן

לא צריך אירנים , הוא לבד יוצר גטאות ,מצופף את העיר , לא נותן מענה למוסדות ושטחי ציבור. הכל פקקים ללא חניות .נשאר למר גל עוד כשנתיים לתום הקדנציה ותום כהונתו כראש העיר. בטח אז הוא יחבור לאחד מהקבלנים בעיר

מעניין למה הוא עושה את זה

אם עכשיו פקוק שם (מניסיון) מה יהיה כשיבנו עוד מגדלים ?? מפחיד , הורסים את בקעת אונו כולה עם הבניה המאסיבית לגובה תחת כל בנין ישן.... קחו את יהוד לדוגמא... היזמים הרסו את העיר עם המגדלים שלהם (הגועל שנקרא הגנים התלויים) ודומיהם...
רק היזמים מרוויחים ומי שיש לו אינטרס..... החיים השקטים בבקעת אונו עברו....

מדובר על הריסה ובנייה חדשה.
הדיירים היו זוכים לדירה חדשה זהה לזו שיקבלו בפינוי בינוי.
ההבדל היחידי הוא ברווח של היזמים. פרט שלא מופיע בשום חוק שהוא.

החמדנות הזו של היזמים ושל אלה שמתעקשים לאשר להם את המגדלים האיומים האלה, היא בעוכרינו.

סיוט! ברשויות, אין עם מי לדבר. פשוט הורסים לנו את העיר!!!

מעניין איפה האדריכלית שהזמינה את הכתבה והתושב המודאג גרים, ניחוש ... בשכונות ניחוש... במגדלים בשכונות החדשות

במקרה או שלא מדובר באשתו של ראש האופוזיציה הנוכחי ,אשר בעצמו היה מעורב בקדנציה הקודמת ביחד עם ראש העיר הקודם נשרי בקידום חלק מהפרויקטים האלו, וכעת הוא מנסה להתנגד לפרויקטים שאישורם החל במשמרת שלו והכל ממניעים פוליטים. הרי הוא ואישתו גרים להם בבית מידות נאה ומצידם שכל "העמך" ימשיכו להתגורר בסלאמס...

לפני פרוייקט פינוי בינוי עושים סדר בתכולת הדירה ומרווחים כסף על הפריטים שאין בהם עוד צורך. רוב האנשים לא יודעים אבל בחלק גדול מהמקרים חלק מתכולת הדירה שנשאר מאחור כולל פריטי אספנות בעלי ערך כספי משמעותי. הדבר נכון בעיקר כשמדובר על מעבר של אנשים מבוגרים לדירות קטנות יותר או בתי אבות. אם בתכולת הדירה יש ספרים ישנים, תקליטים, מסמכים עתיקים, פריטי יודאיקה או כל פריט משנות החמישים, יש מצב שהם שווים לא מעט כסף. חפשו בגוגל "פינוי דירה יוסף האוסף" וקבלו מאמר שיסביר לכם איך להעריך באופן עצמאי את תכולת הדירה שלכם.

איפה להב 433 כשצריך אותם??

במיוחד בולטים המאבקים הללו בשכונת קריית יובל. כדי לצמצם את מספר היחידות החדשות בוחרים בפתרונות כמו למשל על ידי מתן זכות בנייה לקבלנים בקרקע חלופית או פיצויים שמאפשר להם לא לבנות על פי נוסחה של 3 דירות על כל דירה שנהרסת. רק בצירי הרכבת הקלה מעודדים בינוי קצת יותר מסיבי אבל בשדרות אשכול בקריית אונו לא אמורה להיות רכבת קלה. גם קריית אונו היתה צריכה למצוא פתרונות לכך שלא יבנו יותר מ2 דירות לכל יחידה הרוסה

למען גילוי נאות - אני תושב קרית אונו.
הנתונים המוצגים חלקיים. בשכונת בר גיורא מתוכננות כ 650 יחידות דיור במקום כ230 כיום.
יתכן שבמקום האחרים מתוכננים עוד 930 יחידות דיור. אין בעייה עם הרחבות .אבל.
רחוב לוי אשכול לא בנוי לכלל התחבורה - ראו את הפקקים בבוקר ביציאה מהעיר.
לקרית אונו שתי יציאות למעשה מערבה. דרך אלוף שדה ודרך מסובין.
התיכון מפוצץ - נדרש תיכון חדש. חסרים מקומות חנייה גם כיום. אין בקרייה הרבה שטחים ירוקים. בעיקר רייספלד ופארק צה"ל.
מדובר בהוספה של כ 20000 תושבים ללא תכנון תשתיות מתאימות.
בטוח שניתן לעשות זאת טוב יותר.

מתישהו יבינו שליישב את הצפון דרום והשומרון זה הדבר.
יותר רכבת, יותר רכבת מהירה, יותר מקומות עבודה בכל מקום.

התכווצות למדינת גוש דן הוא מסוכן מאוד

כל פירור של לכלוך רוצים לשמר דייי תנו להתחדש ותעברו לגור ברומניה. תנו לזוגות הצעירים דירות

כשבונים בשטחים פתוחים אומרים שזה לא בסדר, כשעושים פינוי בינוי אומרים שזה לא בסדר. אז מה מצפים? שאנשים יתאיידו להיכנשהוא? צריך לבנות והרבה.

על בעיות התנועה שיהיו שם, לא חשבו. חושבים רק על בארנונה. אין חשיבה קדימה. קרית אונו מאבדת את צביונה!